Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 по делу n А78-3426/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
инвестиционную составляющую, а ответчик,
несмотря на предложение суда, не представил
доказательств адресности направления этих
средств (какое имущество было приобретено
во исполнение целей инвестиционной
программы по договору № 778 от 03.09.2008),
следовательно, у ответчика существует
обязанность компенсировать неисполненное
в денежной форме на основании ст. 309 ГК
РФ.
В силу п. 3 ст. 328 ГК РФ если встречное исполнение обязательства произведено, несмотря на непредоставление другой стороной обусловленного договором исполнения своего обязательства, эта сторона обязана предоставить такое исполнение. Ответчиком не представлено доказательств встречного предоставления городскому округу «Город Чита» на спорную сумму полученной инвестиционной надбавки имущества, указанного в качестве результата договора № 778 от 03.09.2008 (кроме зачтенной самим истцом в сумме 2 549 937,39 руб.). При изложенных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении иска. Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, где получили надлежащую правовую оценку и обоснованно отклонены как бездоказатеьные. Приведенные в апелляционной жалобе доводы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции. Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 15 октября 2010 года по делу № А78-3426/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия. Председательствующий: Скажутина Е.Н. Судьи: Капустина Л.В. Макарцев А.В. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 по делу n А19-12242/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|