Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 по делу n А19-14168/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а

день предъявления иска (19.07.10 г.) и на день вынесения решения суда действовала ставка рефинансирования составила 7,75 % согласно указанию ЦБ РФ от  31.05.10 г. №2450-У. В этой связи истец обоснованно применил указанную ставку при расчете процентов.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации «О процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Учитывая, что здание передано истице 15.08.2009, в силу статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 16.08.2009.

В этой связи проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.08.2009 по 21.09.2010, исходя из суммы неосновательного обогащения 823 868,82 руб., составляют 70 057,46 руб. = 823 868,82 руб. * 7,75% : 360 дней * 395 дней.

При таких обстоятельствах встречные требования ответчика подлежат удовлетворению в размере 893 926,28 руб. (823 868,82 руб. неосновательного обогащения + 70 057,46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами).

Посредством зачета взаимных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 57 666,59 руб. (951 592,87 руб. - 893 926,28 руб.).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае частичного удовлетворения иска судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из п.п.1, 12 п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины за рассмотрение первоначального иска  составляет 22 044 руб., за рассмотрение встречного иска – 23 627,5 руб., за рассмотрение апелляционной жалобы – 2000 руб.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 22 044 руб. (платежное поручение №46 от 13.07.2010), при подаче встречного иска ответчик уплатил государственную пошлину в размере 23 627,51 руб. (платежное поручение № 386 от 21.09.2010), при подаче апелляционной жалобы истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. (платежное поручение №102  от 23.12.2010).

Поскольку первоначальные исковые требования удовлетворены на 99,94 %, понесенные  истцом расходы по уплате государственной пошлины  в размере  24 029 руб. (22 030 руб. – расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска + 1998,8 руб. – расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы) следует отнести на ответчика.

Поскольку встречные исковые требования удовлетворены на 84 %, понесенные  ответчиком расходы по уплате государственной пошлины  в размере  19 847,1 руб. следует отнести на истца.

Таким образом, посредством зачета с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 181,9 руб. (24 029 руб. - 19 847,1 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 ноября 2010 года по делу  №А19-14168/2010 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Ивановой Марины Аюшеевны к потребительскому обществу «Осинское» удовлетворить частично.

Взыскать с потребительского общества «Осинское» (ОГРН 1038500600126, ИНН 8505003551) в пользу индивидуального предпринимателя Ивановой Марины Аюшеевны (ОГРН 304850616300036) 951 592,87 руб., в том числе 888 652,80 руб. неосновательного обогащения,  62 940,07 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части иска отказать.

Встречные исковые требования потребительского общества «Осинское» к индивидуальному предпринимателю Ивановой Марине Аюшеевне удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ивановой Марины Аюшеевны (ОГРН 304850616300036) в пользу потребительского общества «Осинское» (ОГРН 1038500600126, ИНН 8505003551) 893 926,28 руб., в том числе 823 868,82 руб. неосновательного обогащения, 70 057,46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

В остальной части встречных исковых требований отказать.

Посредствам зачета взаимных требований взыскать с потребительского общества «Осинское» (ОГРН 1038500600126, ИНН 8505003551) в пользу индивидуального предпринимателя Ивановой Марины Аюшеевны (ОГРН 304850616300036) 57 666,59 руб.

Взыскать с потребительского общества «Осинское» (ОГРН 1038500600126, ИНН 8505003551) в пользу индивидуального предпринимателя Ивановой Марины Аюшеевны (ОГРН 304850616300036) 24 029 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ивановой Марины Аюшеевны (ОГРН 304850616300036) в пользу потребительского общества «Осинское» (ОГРН 1038500600126, ИНН 8505003551) 19 847,11 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Посредствам зачета взаимных требований взыскать с потребительского общества «Осинское» (ОГРН 1038500600126, ИНН 8505003551) в пользу индивидуального предпринимателя Ивановой Марины Аюшеевны (ОГРН 304850616300036) 4 181,9 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                                                 М. А. Клепикова

Судьи                                                                                                                Л. В. Оширова

                                                                                                                А. В. Стрелков