Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2011 по делу n А19-12662/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

расчетных индексов изменения сметной стоимости к сметно-нормативной базе 2001 г., копия письма ОАО «ИРКУТСКГИПРОДОРНИИ» №21-3/4910 от 29.08.2008, копия письма ОАО «ИРКУТСКГИПРОДОРНИИ» №21-3/2976 от 04.06.2008, копия первого листа рабочего проекта «Электроснабжение резервной электрокотельной и тепловой насосной станции, копия дополнительного соглашения №27/50 к государственному контракту от 20.04.2009, копия дополнительного соглашения №29/130 к государственному контракту от 21.09.2009, копии актов на скрытые работы на 22 листах, копия решения Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2010 по делу №А19-19070/09, копия решения Арбитражного суда Иркутской области от 05.07.2010 по делу №А19-10151/10,  копия дополнительного соглашения №4/71 к государственному контракту от 03.02.2003, копии справок о стоимости выполненных работ и затрат и актов о приемке выполненных работ на 13 листах, копия протокола технического совещания, копия  решения Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2010 по делу №А19-15896/10, копия реестра формы №КС-2 договор подряда (контракт) №60, копия справки о стоимости выполненных работ и затрат №9 от 12.12.2007, копии актов о приемке выполненных работ на 25 листах, копия государственного контракта №60 от 17.06.2005 с дополнительными соглашениями №4/51 от 26.06.2006, №19/49 от 20.04.2009, №21/200 от 15.12.2009,  копия  решения Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2010 по делу №А19-15896/10, копия  решения Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2010 по делу №А19-825/10, копия письма Администрации Иркутской области от 22.01.2011 №02-04-166/8 с приложением расчетных индексов изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ и по статьям затрат не подтверждают факт увеличения сметной стоимости строительства на сумму произведенных истцом проектных и топографо-геодезических работ.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 3 912 378,18 руб., где 1 163 214,18 руб. – стоимость проектных работ по электрокотельной и ТНС, 1 221 984,4 руб. - стоимость топографо-геодезических работ по электрокотельной и ТНС, 1 527 179,6 руб. – стоимость проектных работ по корректировке фундаментов.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае частичного удовлетворения иска судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из п.п.1, 12 п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины за рассмотрение иска  составляет 62 591,94 руб., за рассмотрение двух апелляционных жалоб – 4000 руб.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 67 167,33 руб. (платежное поручение №6465 от 22.06.2010), при подаче апелляционных жалоб истцом и ответчиком уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. каждым (платежное поручение №11399  от 13.12.2010 и платежной поручение №454708 от 24.11.2010).

Излишне уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 4 575 руб. 39 коп. подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены на 49 %, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 30 670,05 руб., а с истца в пользу ответчика расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение его апелляционной жалобы в размере 40 руб. Таким образом, посредством зачета с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 630,05 руб.

Кроме того, истцом оплачены судебные расходы, связанные с проведением экспертизы по настоящему делу в размере 50 000 руб. (платежное поручение №8740 от 10.09.2010). Поскольку исковые требования удовлетворены на 49 %, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату экспертизы в размере 24 500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 ноября 2010 года по делу  №А19-12662/2010 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

Исковые требования открытого акционерного общества «Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «Иркутскгипродорнии» удовлетворить частично.

Взыскать с государственного учреждения «Управление капитального строительства Иркутской области» (ОГРН 1033801027699, ИНН 3808052252) в пользу открытого акционерного общества «Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «Иркутскгипродорнии» (ОГРН 1023801003060, ИНН 3808004756) 3 912 378,18 руб. неосновательного обогащения, 30 630,05 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 24 500 руб. – расходов на оплату экспертизы.

В остальной части иска отказать.

Возвратить открытому акционерному обществу «Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «Иркутскгипродорнии» (ОГРН 1023801003060, ИНН 3808004756) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4575,39 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                                                 М. А. Клепикова

Судьи                                                                                                                К. Н. Даровских

                                                                                                                    Л. В. Оширова