Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 по делу n А10-3778/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

этого  ответчик обязан оплатить  услуги истца   на сумму  820 495,48руб. (3 216 070,19 руб. - 2 395 574.71 руб.).

Следовательно, решение   суда первой инстанции об  удовлетворении требования истца в части взыскания  основанного долга в сумме 1 049 206 рублей 19 копеек (820 495,48руб.+228 710,71руб.)  является правильным, соответствует установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Вместе с тем, решение суда в части взыскания неустойки и государственной пошлины  подлежит изменению на основании пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ, поскольку расчет судом произведен исходя из    одной триста шестидесятой ставки рефинансирования, а также не полностью была учтена уплаченная истцом госпошлина.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 9 статьи 9 Закона о размещении заказов  поставщик (исполнитель) вправе требовать взыскания неустойки в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного государственным или муниципальным контрактом.

Вывод суда о том, что предусмотренная пунктом 9 статьи 9 Закона о размещении заказов неустойка подлежит начислению только на задолженность по контракту, является правильным. Вместе с тем,  в уточнениях исковых требований истец требовал взыскание неустойки  с задолженности в размере 213 536,21руб., на день обращения с иском в суд ставка рефинансирования была установлена  Указанием Центробанка РФ № 2450-У от 31 мая 2010 года в размере 7,75% годовых.

  За период с 30 сентября 2007 года по 20 сентября 2010 года (за 1080 дней)   неустойка  составила  59 576 рублей 60 копеек (213536,21руб. х 1080дн. х 7,75%/300).

Истец при обращении с иском в суд уплатил госпошлину в размере 4 000 рублей (приходный кассовый ордер № 17/42 от 21.09.2010). С учетом цены иска  1 549 542,78руб.  подлежала уплате  госпошлина  в размере  28 495,42руб., процент неудовлетворенных требований составил - 28,5% или 8 121,19руб. С учетом частичной оплаты  предприниматель обязан доплатить в федеральный бюджет госпошлину    в сумме 4 121,19руб.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 2 статьи 269, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 09 декабря 2010 года по делу № А10-3778/2010 в части взыскания неустойки и государственной пошлины изменить. Взыскать     с Муниципального            учреждения «Комитет городского хозяйства Администрации г.Улан-Удэ» в   пользу    индивидуального     предпринимателя     Потемкиной Натальи Георгиевны неустойку в сумме 59 576 рублей 60 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Потемкиной Натальи Георгиевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 121 рубль 19 копеек.

В остальной части решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 09 декабря 2010 года по делу № А10-3778/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                      Н.В. Клочкова

Судьи                                                                                               А.В. Макарцев

 Л.В. Капустина