Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 по делу n А19-1684/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 E-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита Дело №А19-1684/2010 3 марта 2011 года Резолютивная часть постановления объявлена 1 марта 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 3 марта 2011 года. Арбитражный суд апелляционной инстанции в составепредседательствующего судьи Рылова Д.Н., судей Э. П. Доржиева, А. В. Стрелкова, при ведении протокола судебного заседания секретарем Сюхунбин Е. С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Иркутской таможни на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 декабря 2010 года по делу № А19-1684/2010 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ринко Альянс» (ИНН 7714309319 ОГРН 1037714032850) к Иркутской таможне (ИНН 3800000703 ОГРН 1023801543908) о признании незаконными действий. (суд первой инстанции судья Репин С. А.) при участии в судебном заседании: от заявителя: не явился; от заинтересованного лица: не явился; от третьего лица – ЗАО «РОСТЭК-Байкал» (ИНН 1901056346 ГОРН 102190536008): не явился, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ринко Альянс» (далее заявитель, ООО «Ринко Альянс») обратилось в суд с заявлением к Иркутской таможне о признании незаконными действий по классификации товаров, указанных в ГТД № 10607040/200308/0002476, № 10607040/030408/0002988, в соответствии с кодом 8705 20 000 0ТН ВЭД и обязании Иркутской таможни устранить допущенные незаконные действия путем классификации товаров, заявленных в ГТД №10607040/200308/0002476, №10607040/030408/0002988 в соответствии с кодом 8430 41 000 0 ТН ВЭД. Решением суда первой инстанции от 17 декабря 2010 г. требования заявителя удовлетворены в полном объеме. В качестве основания для удовлетворения требований заявителя суд указал, что таможенный орган не правомерно классифицировал ввезенный заявителем товар по коду 8705200000. Не согласившись с решением суда первой инстанции, таможенный орган обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции и принятии по делу нового судебного акта. Таможня считает, что результаты её действий по классификации товаров, заявленных в ГТД № 10607040/200308/0002476 и № 10607040/030408/0002988 формализованы в виде решения таможни о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД № 10607000-12-19/89 от 30.09.2008 г. (ГТД № 10607040/200308/0002476) и решения о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД (№ 10607040/030408/0002988) № 10607000-12-19/111 от 28.10.2008 г. Однако, данные решения уже признаны недействительными, вступившими в законную силу судебными актами, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. Заявитель и третье лицо отзывы на апелляционную жалобу в суд не представили. О месте и времени судебного заседания заявитель извещен надлежащим образом в порядке ст.ст. 122, 123 АПК РФ. Заявитель, заинтересованное лицо и третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили. Заинтересованное лицо заявило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. В соответствии с п. 2 ст. 200 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 АПК РФ, изучив представленные материалы, пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, ООО «Ринко Альянс» заключен контракт от 15.02.2007 г. № RА-RG-003-07 с компанией NANYANG RG PETRO-MACHINERY (GROUP) CO., LTD на поставку мобильных буровых установок ZJ 15 (в количестве 1 комплекта) и ZJ 20 (в количестве 1 комплекта). Во исполнение указанного контракта ООО «Ринко Альянс» на условиях РСА Наньян на таможенную территорию Российской Федерации из Китая ввезен товар, оформленный: - по ГТД № 10607040/030408/0002988, как установка буровая самоходная типа ZJ 20, предназначенной для бурения боковых нефтяных и газовых скважин глубиной до 20000 м, поставляемой в разобранном виде, с заявлением в 33 графе кода товара 8430 41 000 0 ТН ВЭД России - части бурильных или проходческих машин субпозиции 8430 41 или 8430 49. - по ГТД № 10607040/200308/00024760002476, как часть установки буровой самоходной типа ZJ 15, предназначенной для бурения боковых нефтяных и газовых скважин глубиной до 1 500 м, поставляемой в разобранном виде, с заявлением в 33 графе кода товара 8431 43 000 0 ТН ВЭД России - части бурильных или проходческих машин субпозиции 8430 41 или 8430 49 Таможенное оформление указанного товара производилось таможенным брокером ЗАО «РОСТЭК-Байкал» на основании договора с ООО «Ринко Альянс» от 17.11.2007 г. № 0234/02-07-237-ИР. В ходе осуществления таможенного контроля таможней проведены таможенные досмотры с фотографированием, по результатам которых составлены АТД № 10505090/090408/100017 и АТД № 10412050/140208/000018. В результате таможенного досмотра установлено, что заявленный товар представляет собой: - по ГТД № 10607040/030408/0002988 единицу спецтехники окрашенной в черный цвет, внешне напоминает колесный тягач, состоящий из спецшасси к которому в передней части крепится кабина, окрашенная в оранжевый цвет, за кабиной находится платформа, на которой находятся: двигатель внутреннего сгорания (согласно имеющихся на нем информационных табличек), Caterpillar 3412, радиатор, трансмиссия, масляный бак, четыре гидродомкрата, два механических домкрата, площадка для мерника и др. В нижней части расположена рама шасси к которой крепятся основные элементы подвески и ходовой части, а именно, мосты, связывающие между собой 8 пар колес и карданные валы, соединяющие между собой мосты. - по ГТД № 10607040/200308/00024760002476 единицу спецтехники оранжевого цвета на колесном ходу, имеющую пять мостов. На раме-платформе в передней части находится одноместная кабина водителя. За кабиной расположены дизельный двигатель, электрический шкаф, механизм для подъема вышки. Выпуск товара в свободное обращение по ГТД № 10607040/030408/0002988 осуществлен 28.04.2008 г., а по ГТД № 10607040/200308/00024760002476 – 24.03.2008 г. По результатам проверки документов и сведений после выпуска товара Иркутской таможней установлено недостоверное заявление декларантом кода товара. Таможенным органом, в соответствии со ст. 40 ТК РФ, были приняты решения по № 10607000-12-19/111 от 28.10.2008 г. (по ГТД № 10607040/030408/0002988) и № 10607000-12-19/89 от 30.09.2008 г. (по ГТД № 10607040/200308/00024760002476) о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД России, где товар - моторные транспортные средства, специального назначения, кроме используемых для перевозки пассажиров или грузов: - автобуровые, классифицирован в товарной подсубпозиции 8705200000. Требованием об уплате таможенных платежей № 34 от 30.09.2008 г. (по ГТД № 10607040/200308/00024760002476) и № 36 от 06.11.2008 г. (по ГТД № 10607040/030408/0002988) заявителю предложено уплатить задолженность по таможенным платежам на сумму 3992202 руб. 37 коп. и 5109488 руб. 87 коп. соответственно. Не согласившись с вышеуказанными действиями таможни по классификации товаров, заявитель обжаловал их в судебном порядке. Согласно статье 361 Таможенного кодекса РФ, после выпуска товаров и (или) транспортных средств таможенные органы вправе осуществлять проверку достоверности заявленных при таможенном оформлении сведений в порядке, предусмотренном главой 35 этого Кодекса. Срок проведения проверки достоверности сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств составляет один год со дня утраты товарами статуса находящихся под таможенным контролем. Товары при их декларировании таможенным органам подлежат классификации, то есть в отношении товаров определяется классификационный код (классификационные коды) по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (п. 1 ст. 40 Таможенного кодекса РФ). В соответствии с подпунктом 4 пункта 3 статьи 124 Таможенного кодекса РФ, в таможенной декларации могут быть указаны основные сведения о товарах, в том числе наименование, описание и классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности. Согласно пункта 3 статьи 40 Таможенного кодекса РФ, в случае установления нарушения правил классификации товаров при их декларировании таможенный орган вправе самостоятельно осуществить классификацию товаров. Из представленных в материалы дела документов следует, что декларантом в графе 33 ГТД № 10607040/030408/0002988 и ГТД № 10607040/200308/00024760002476 при таможенном декларировании, на основании контракта от 15.02.07 г. № RA-RG-003-07, приложения № 1 к контракту от 15.02.07 г. № RA-RG-003-07, коммерческих инвойсов, железнодорожных накладны, был заявлен код товара: по ГТД № 10607040/030408/0002988 - 8430410000 ТН ВЭД России (машины и механизмы прочие для перемещения, планировки, профилирования, разработки, трамбования, уплотнения, выемки или бурения грунта, полезных ископаемых или руд; оборудование для забивки и извлечения свай; снегоочистители плужные и роторные: - бурильные или проходческие машины прочие: - самоходные); по ГТД № 10607040/200308/00024760002476 - 8431430000 ТН ВЭД России (товарная позиция 8431 – части, предназначенные исключительно или в основном для оборудования товарных позиций 8425-8430; товарная субпозиция 8431430000 – части бурильных или проходческих машин, самоходных или прочих). В отношении внешнеэкономической деятельности на территории Российской Федерации с 01.01.1997 г. действует Международная конвенция о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14 июня 1983 года, которая представляет собой Номенклатуру, включающую в себя товарные позиции, субпозиции и относящиеся к ним цифровые коды, примечания к разделам, группам и субпозициям, а также Основные правила интерпретации Гармонизированной системы. В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 27.11.2006 № 718 «О Таможенном тарифе Российской Федерации и Товарной номенклатуре, применяемой при осуществлении внешнеэкономической деятельности» ТН ВЭД России основана на Гармонизированной системе и Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств. Названным Постановлением Правительства РФ также утверждены Основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее – ОПИ). Согласно п. 1 и 6 ОПИ ТН ВЭД классификация товаров по ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам и группам. Для юридических целей при классификации прежде всего значимы наименования субпозиций и примечания, имеющие отношение к субпозициям. Лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. В соответствии с подп. «а» п. 3 ОПИ ТН ВЭД в случае если по каким-либо причинам имеется возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Представленными в материалы дела коммерческими инвойсами, упаковочными листами, железнодорожными накладными, сертификатом соответствия, подтверждается, что экспортером товара компанией NANYANG RG PETRO-MACHINERY (GROUP) CO., LTD спорный товар был отнесен к товарной позиции 8430 ТН ВЭД. Данные документы были представлены в Иркутскую таможню одновременно с грузовыми таможенными декларациями № 10607040/030408/0002988 и № 10607040/200308/0002476. К товарной позиции 8430 ТН ВЭД России отнесены машины и механизмы прочие для перемещения, планировки, профилирования, разработки, трамбования, уплотнения, выемки или бурения грунта, полезных ископаемых или руд; оборудование для забивки и извлечения свай; снегоочистители плужные и роторные: товарная подсубпозиция 8430410000 - бурильные или проходческие машины прочие: - самоходные. К товарной позиции 8431 ТН ВЭД России отнесены части, предназначенные исключительно или в основном для оборудования товарных позиций 8425-8430; товарная субпозиция 8431430000 – части бурильных или проходческих машин, самоходных или прочих. Согласно ст. 2 Закона РФ № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения», транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ № 938 от 12.08.1994 г. «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» все транспортные средства, относящиеся к автомототранспорту, имеющие максимальную конструктивную скорость более 50 км/ч, предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования, регистрируются в органах ГИБДД России, а все другие самоходные машины, включая автомототранспортные средства с максимальной конструктивной скоростью 50 км/ч и менее, - в органах Гостехнадзора России. Материалами дела установлено, что перевозимый заявителем товар по ГТД № 10607040/030408/0002988 - буровая самоходная установка на специальном шасси типа ZJ 20, у которого шасси и рабочая машина специально разработаны одно для другого и образуют единый механический агрегат. Бурильная машина установлена на автомобильном шасси и конструктивно полностью объединена с шасси. Шасси и рабочее оборудование образуют единый механический агрегат. В буровом комплексе оборудование полностью интегрировано с ним и не может быть использовано для других целей. Первые и вторые мосты – ведущие, поворотные с двухступенчатым дифференциалом, третий мост ведомый поворотный, четвертый и пятый мосты – ведущие с зубчатым двухступенчатым дифференциалом, шестой мост – плавающий с воздушной подвеской, имеет 16 колес, гидравлическую коробку передач, максимальная скорость хода до 45 км/ч. А перевозимый заявителем товар по ГТД № 10607040/200308/0002476 - буровая самоходная установка типа ZJ 15, предназначена для бурения боковых нефтяных и газовых скважин, подлежит регистрации в Гостехнадзоре России, а максимальная скорость указанной установки составляет 45 км/ч. В соответствии с пунктов 3 и 4 Примечаний к Разделу XVI «Машины, оборудование, механизмы» Таможенного тарифа Российской Федерации комбинированные машины, состоящие из двух или более Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 по делу n А19-21772/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|