Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 по делу n А10-2851/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б

Тел. [phone] Тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                                                   дело №А10-2851/2010

11 марта 2011 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2011 года

В полном объеме постановление изготовлено 11 марта 2011 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрелкова А.В.,

судей Куклина О.А., Ошировой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.,

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу истца открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 ноября 2010 года по делу №А10-2851/2010 по иску открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» к закрытому акционерному обществу «Сибирьэнерго-Комфорт» о взыскании 50 000 руб., третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Научно производственное объединение «Альмаир» (суд первой инстанции: судья Урмакшинов В.К.),

с участием в заседании представителей:

от ответчика – Загузиной Ю.Л., доверенность №18 от 11.01.2011,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Бурятэнергосбыт» (ОАО «Бурятэнергосбыт», истец, ИНН 0323125110, ОГРН 1050303068529) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к закрытому акционерному обществу «Сибирьэнерго-Комфорт» (ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт», ответчик) о взыскании 50 000 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию за период декабрь 2008 по Договору уступки права требования №551-09 от 25.12.2009.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.08.2010 судом принято ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 1 377 493 руб.  08 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 08.09.2010  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Альмаир» (ООО НПО «Альмаир», третье лицо).

В качестве обоснования заявленных требований указано, что 25.12.2009 между ОАО «Бурятэнергосбыт» и ООО «НПО «Альмаир» заключён договор уступки права требования №551-09 от 25.12.2009, по условиям которого первоначальный кредитор - ООО «НПО «Альмаир» уступил, а новый кредитор – ОАО «Бурятэнергосбыт»» принял право требования долга с ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» в г.Улан-Удэ за услуги по отоплению за декабрь 2008 в размере уступаемого по договору права требования первоначального кредитора к должнику на дату подписания договора  - 1 964 616 руб. 89 коп. с НДС в соответствии с  выставленными счетами-фактурами №140 от 24.12.2008 на сумму 1 818 828 руб.; №142 от 30.12.2008 на сумму 1 658 966,38 руб.; №134 от 11.12.2008 на сумму 1 818 828,15 руб. и акту сверки взаимных расчётов, подписанного полномочными представителями первоначального кредитора и должника.

В соответствии с пунктом 1.2 право требования первоначального кредитора переходит к новому кредитору в объеме и на условиях, существующих в момент заключения настоящего договора.

Возражая против иска, ответчик пояснил, что 01.10. 2008 года между ЗАО «Сибирьэнерго-Комфот» и ОАО «Бурятэнергосбыт» заключён агентский договор на оказание услуг по сбору денежных средств с населения за предоставленные им услуги. Однако, при заключении договора не оговаривался  порядок и перечень услуг, сбор которых осуществлялся агентом ОАО Бурятэнергосбыт. В период времени с сентября 2008 по декабрь 2008 ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» не имело договорных отношений с ООО «НПО Альмаир» по оказанию услуг отопления, так как указанная организация в соответствующий период осуществляла функции концессионера по Концессионному соглашению от 17.11.2008. ООО «НПО Альмаир» обязалось перед Муниципальным образованием  город Кяхта осуществлять реконструкцию системы теплоснабжения и предоставлять услуги по теплоснабжению, однако тариф на оказание услуг отопления населению г. Кяхта для данной организации утвержден не был, что подтверждается письменными ответами Администрации г. Кяхта. Концессионное соглашение между ООО «НПО Альмаир» и МО «Город Кяхта» было зарегистрировано только 05.12.2008. С этого времени ООО «НПО Альмаир» могло начать работу по утверждению тарифа, что было сделано только 15.12. 2008 согласно приказа №2/113 Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия), а также по заключению договоров оказания услуг отопления с управляющими организациями. В указанный период ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» договорных отношений с собственниками жилых помещений не имело и деятельности в качестве управляющей организации не осуществляла. На момент заключения Договора уступки права требования ООО «НПО Альмаир» представил ОАО «Бурятэнергосбыт» Акт сверки по состоянию на 31.12.2010, при этом сумма долга ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» составляет 1 964 616,89 руб., основная часть суммы долга сложилась по состоянию на 11.12.2009 -  в тот период, когда ООО НПО «Альмаир» не имело полномочий по предоставлению услуг по отоплению, что подтверждается представленными копиями счетов-фактур за поставку энергии, где на документах отсутствует подпись руководителя филиала Борталевич С.И., а Акт сверки  подписан неуполномоченным лицом - Филипповой С.Д., поэтому   заключённый договор цессии по переуступке долга не имеет оснований для передачи долга, что также подтверждается  решением мирового судьи судебного участка №1 Кяхтинского района РБ от 02.03.2010.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.11.2010 по делу №А10-2851/2010 в иске отказано. Суд пришёл к выводу, что не доказано количество потреблённого и стоимость отпущенного третьим лицом ресурса при отсутствии данных снятия показаний приборов учёта принятой воды, ведомостей, журналов регистрации приборов учёта и других доказательств.

Не согласившись с принятым решением, истец ОАО «Бурятэнергосбыт» обжаловало его в апелляционном порядке, считая принятый судебный акт незаконным  и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, а выводы, к которым пришёл суд, - не соответствующими фактическим обстоятельствам по делу.

Считает, что  в отсутствие данных приборов учёта размер платы за предоставленные коммунальные услуги согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ должен определяться в соответствии с Правилами №307, то есть расчётным методом, в связи с чем исковые требования подтверждены имеющимися в деле доказательствами, подлежат удовлетворению.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик ЗАО «Сибирь-Комфорт» принятый судебный акт находит законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Стороны и третье лицо о времени и месте заседания арбитражного апелляционного суда извещены надлежащим образом, однако истец и третье лицо своих представителей в суд не направили. Истец просил о рассмотрении жалобы в его отсутствие. При таком положении, в соответствии частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела.

Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для её удовлетворения.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432  Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела следует, что  между ОАО «Бурятэнергосбыт» и ООО «Научно-Производственное объединение «Альмаир» заключён договор цессии №551-09 от 25.12.2009, по условиям которого Общество с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное объединение «Альмаир» (первоначальный кредитор) уступило, а Открытое акционерное общество «Бурятэнергосбыт» (новый кредитор)  приняло право требования долга с ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» в г. Улан-Удэ (должник).

Право требования у первоначального кредитора, ООО «Научно-производственного объединения «Альмаир», возникло вследствие неисполнения должником, ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» обязательств по оплате оказанных первоначальным кредитором услуг за поставленную тепловую энергию.

Уведомлением от 25.12.2009 ООО «НПО Альмаир» и ОАО «Бурятэнергосбыт» уведомили филиал ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» о состоявшейся уступке.

В соответствии со статьёй 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пунктом 2 статьи 385 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования, в связи с чем, истец должен иметь первичные  документы, подтверждающие действительность права требования, уступленного ему прежним кредитором.

В подтверждение наличия права (требования) ООО «НПО Альмаир» (цедент) представил  документы: счета-фактуры №140 от 24.12.2008, №142 от 30.12.2008, товарные накладные №92 от 24.12.2008 и 394 от 30.12.2008, акт сверки взаимных расчётов на сумму 1 964 616 руб. 89 коп.

Поскольку отношения ООО «НПО «Альмаир» и ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» возникли из договора на поставку тепловой энергии, то они подпадают под правовое регулирование главы 30 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Арбитражным судом правильно определён для истца предмет доказывания для возможности применения статьи 539 Гражданского кодекса РФ: необходимость доказать обстоятельства, подтверждающие осуществление ООО НПО «Альмаир», как поставщиком тепловой энергии, деятельности по выработке тепловой энергии и теплоснабжению жилого фонда; фактически поставленное поставщиком и принятое абонентом (ответчиком) количество энергии, её  стоимость, наличие у ответчика ЗАО «Сибирьэнерго-Комфорт» статуса управляющей организации, обстоятельства, связанные с фактической реализацией избранного собственниками многоквартирных домов способа управления.

Решением арбитражного суда Республики Бурятия от 30.09.2009 по делу №А10-3906/2009 было расторгнуто Концессионное соглашение №10ОК/11/08 от 17.11.2008, заключённое между Муниципальным образованием «Город Кяхта» и ООО «НПО Альмаир».

По условиям Концессионного соглашения  ООО «НПО Альмаир» (концессионер) обязался реконструировать в течение 2008 - 2010 и эксплуатировать комплекс теплотехнического оборудования котельных №44, № 9, №341 города Кяхта, с устройством перемычки тепловой трассы протяженностью 208 м и строительством ЦТП в 2008 с оптимизацией подачи тепловой энергии от котельной №341.

Концессионер обязался произвести демонтаж теплотехнического оборудования котельной №231 с использованием части его после проведения капитального ремонта в котельных №№ 9, 341.

Концедент обязался списать оборудование котельной №231, не пригодное для дальнейшей эксплуатации. Здание котельной №231 после демонтажа оборудования должно было быть использовано для устройства ремонтной базы и хранения материальных ценностей.

Концессионер обязался осуществлять теплоснабжение жилого фонда и объектов социальной инфраструктуры в первом городе и площадке «Ж» города Кяхта с использованием объекта соглашения, а концедент  -  предоставить концессионеру права владения и пользования объектом соглашения и амортизационным и накоплениями по данному объекту для осуществления указанной деятельности.

На момент заключения концессионного соглашения имущество, являющееся объектом концессионного соглашения, находилось в собственности муниципального образования «Город Кяхта» на основании Распоряжения Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Бурятия № 434-р от 28.12.2006 «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за КЭЧ Кяхтинского района Сибирского военного округа в собственность муниципального образования «Город Кяхта».

В связи с распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) №195-р от 19.05.2009 «О признании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Бурятия от 28.02.2006 №434-р по передаче имущества, расположенного по адресу: Республика Бурятия, г.Кяхта: в/г № 1 , в/г № 2 , в/г № 3, в/г № 4, в/г № 5 , в/г № 6, в/г № 23, утратившим силу» ООО «НПО Альмаир» приостановил подготовку к отопительному сезону муниципального образования «Город Кяхта» 2009-2010 и в соответствии