Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2011 по делу n А10-401/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

были одобрены решением общего собрания акционеров ЗАО «Торговый дом «Юбилейный», в дело не представлено. В дальнейшем общее собрание акционеров эти договоры также не одобряло.

Следовательно, договоры купли-продажи здания магазина и земельного участка, заключённые между ЗАО «Торговый дом «Юбилейный» и Борисовой Э.О., недействительны ещё и на основании пункта 1 статьи 84 Федерального Закона «Об акционерных обществах».

Однако суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что требование о признании недействительными сделок с заинтересованностью в силу положений пункта 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть заявлено в течение 1 года. При этом, течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

В данном случае договоры купли-продажи здания магазина и земельного участка между ЗАО «Торговый дом «Юбилейный» и Борисовой Э.О. были заключены в 2007 году. Истцы, как акционеры ЗАО «Торговый дом «Юбилейный», при должной степени заботливости и осмотрительности имели возможность узнать об этих сделках не позднее даты проведения общего собрания акционеров общества по итогам 2007 года, которое фактически было проведено 30.06.2008. Следовательно, срок исковой давности по требованию о признании недействительными сделок с заинтересованностью надлежит исчислять с указанной даты.

Истцы обратились в суд с пропуском годичного срока исковой давности, ответчики на пропуск истцами срока исковой давности в судебном заседании суда первой инстанции сослались, следовательно, в удовлетворении требований о признании недействительными сделок с заинтересованностью надлежит отказать на основании требований пункта 1 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, срок исковой давности по требованиям о признании недействительными ничтожных сделок, в том числе притворных и совершённых с нарушением требований закона (статьи 168 и 170 Гражданского кодекса Российской Федерации), составляет в соответствии с положениями пункта 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации 3 года. Следовательно, по данным требованиям истцами срок исковой давности не пропущен.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции в части удовлетворения исковых требований о признании спорных сделок недействительными как притворных и заключённых с нарушением требований закона, то есть на основании положений статьи 168 и пункта 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, является законным и обоснованным.

Оснований для удовлетворения апелляционных жалоб ответчиков не усматривается.

Руководствуясь статьёй 268, частью 2 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 декабря 2010 года по делу №А10-401/2008 изменить, исключив из его мотивировочной части выводы суда о том, что истцы Борисов Николай Леонидович, Доржиев Евгений Николаевич, Зангеева Леанора Александровна, Хойков Василий Георгиевич и Хойкова Лариса Александровна имеют в собственности по одной акции закрытого акционерного общества «Торговый дом «Юбилейный», содержащиеся на странице 23 решения суда в абзацах с девятого по тринадцатый от слов «25.12.2007 Доржиев Е.Н. передал …» до слов «…приобретенных 14432611 акций».

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                               О.А. Куклин

Судьи:                                                                                              М.А.Клепикова           

                                                                      

Л.В.Оширова

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2011 по делу n А10-401/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также