Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2011 по делу n А19-11477/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

18 декабря 2006 года, якобы подписанный между администрацией Слюдяского района и истцом, которые были представлены истцом в подтверждение заявленного иска (т.1, л.д.11-13, 15), правильно не приняты судом ввиду непредставления их подлинников и отрицания ответчиком их наличия.

Земельный участок, предоставлявшийся истцу по договору аренды № 9 от 20 февраля 2007 года с кадастровым номером 38:25:010125:0177 площадью 4064 кв.м. (т.4, л.д.8), расторгнутому вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 20 мая 2010 года по делу № А19-17025/08 (т.3, л.д.111), не является тем земельным участком, укрепление которого осуществлялось по договору строительного подряда №1-607 от 20 июня 2007 года, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «СтройИнвестСервис» (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Байкал Аква Плюс» (заказчик).

Это следует из анализа схемы кадастрового паспорта, из которой видна конфигурация участка 38:25:010125:0177 (т.4, л.д.49 – на обороте), схемы, утвержденной директором Центра землеустройства (т.4, л.д.43), из которой можно определить расположение участка с кадастровым номером 38:25:010125:0177 и водовода, проекта границ указанного земельного участка (т.4, л.д.46).

Земельный участок с кадастровым номером 38:25:000098:0014, расположенный вдоль прибрежной полосы, принадлежит Российской Федерации и распоряжением от 3 мая 2007 года № 121-з передан в аренду ОАО «РЖД» (т.4, л.д.43, 108, 110, 111, 118, 119).

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что неосновательно обогатившимся лицом является муниципальное образование Слюдянский район, не основан на имеющихся в деле доказательствах.

Такого сооружения, как берегоукрепление, среди недвижимого имущества у муниципального образования Слюдянский район не имеется (т.4, л.д.192).

В части взыскания госпошлины в федеральный бюджет решение также не соответствует подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой  от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Имеет место недоказанность обстоятельств дела, которые суд считал установленными, нарушение норм процессуального права, что в силу пункта 2 части 1, части 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены решения.

Решение в оспариваемой части подлежит отмене с отказом в иске.

Поскольку жалоба подлежит удовлетворению, то государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче апелляционной жалобы, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с истца в размере 2 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 декабря 2010 года по делу №А19-11477/2010 (с учетом определения от 14 января 2011 года об опечатке) в оспариваемой части – в части взыскания 8 405 376,29 руб. - неосновательного обогащения и 2 000 руб. – государственной пошлины отменить. В иске в указанной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Аква плюс» государственную пошлину за апелляционное обжалование в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия.

Председательствующий:                                                       А.В. Макарцев

Судьи:                                                                                      Н.В. Клочкова

                                                                                                 С.И. Юдин