Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2011 по делу n А19-9909/08-62. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

до 1 января 2010 года.

При этом сумма переплаты существенно превышает сумму задолженности, что ставит под сомнение и обоснованность начисления пеней по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 237 рублей 6 копеек.

В силу части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

В нарушение приведенной нормы процессуального права Фондом не представлено доказательств и не приведено убедительных доводов (в том числе в апелляционной жалобе), опровергающих наличие у МУ «Округ» возникшей до 1 января 2010 года переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

При этом судом первой инстанции судебное разбирательство откладывалось более чем на месяц именно в целях урегулирования спорной ситуации относительно задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование во внесудебном порядке (л.д. 49-52).

Представленный УПФР в материалы дела реестр поступлений платежей страхователя (л.д. 56) не может быть признан относимым доказательством, поскольку относится к иному периоду – с 1 по 24 января 2011 года.

Исходя из понятия недоимки, приведенного в пункте 9 статьи 2 Закона о страховых взносах и пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявленные Фондом требования удовлетворению не подлежат, поскольку наличие задолженности в сумме 12 868 рублей 06 им не доказано.

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 января 2011 года по делу № А58-7323/10, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 января 2011 года по делу № А58-7323/10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья                                                         Г.Г. Ячменёв

Судьи                                                                                                  Е.В. Желтоухов

Д.Н. Рылов