Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 по делу n А19-19703/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

услуг, не означает, что эксплуатационное управление освобождается от уплаты данного налога в отношениях по приобретению энергоресурса у ресурсоснабжающей организации.

Приобретение у ООО «Иркутская городская теплосбытовая компания» тепловой энергии, в состав платы за которую включена сумма налога на добавленную стоимость, не означает, что налог на добавленную стоимость начисляется на оказываемые эксплуатационным управлением коммунальные услуги по теплоснабжению.

Вступившие в законную силу судебные акты по делу № А19-16735/08 в соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются преюдициальными, и обстоятельства, установленные данными судебными актами, не подлежат доказыванию при рассмотрении данного спора, в котором принимают участие те же лица, и рассматриваются правоотношения, вытекающие из того же договора на отпуск и потребление тепловой энергии, заключенного между сторонами.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно указал, что истец правомерно использовал при определении стоимости отпущенной ответчику тепловой энергии тарифы, установленные Службой по тарифам Иркутской области, увеличенные на сумму налога на добавленную стоимость.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заявленные исковые требования законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, выводы суда по настоящему делу обоснованны, основаны на представленных в материалы дела доказательствах.

Судом первой инстанции согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины правомерно отнесены на ответчика.

Изложенное свидетельствует о том, что суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал фактические обстоятельства и материалы дела, надлежаще их оценил.

Нормы права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебного акта, не установлено.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции  не усматривает оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 января 2011 года по делу № А19-19703/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                           Л.В. Оширова

Судьи                                                                                          К.Н. Даровских

                                                                                                    А.В. Стрелков