Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2011 по делу n А10-441/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
о юридическом обслуживании от 06.04.2009, суд
апелляционной инстанции установил, что по
правовой природе является договором
возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 1 Информационного письма от 29.09.1999 №48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг», указанный договор может считаться заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить. Содержание договора о юридическом обслуживании от 06.04.2009 позволяет определить какую деятельность было необходимо осуществить ИП Колосову Б.Н. в интересах ООО «Байкал-Инвест» в связи с рассмотрением арбитражным судом настоящего дела. В указанной связи у суда не имелось оснований считать названный договор незаключенным. Доводы жалобы не содержат фактов, влияющих на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции обжалованного судебного акта. По указанным причинам апелляционные доводы отклонены. Оценив правовую позицию сторон в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, апелляционный суд не нашел оснований для пересмотра выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм права. Суд первой инстанции не допустил нарушения или неправильного применения норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта. Следовательно, определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.11.2010 является законным и обоснованным, оснований для его отмены суд апелляционной инстанции не усмотрел. Руководствуясь статьями 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л : определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 ноября 2010 года по делу №А10-441/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия. Председательствующий Л.В. Капустина Судьи Н.В. Клочкова С.И. Юдин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2011 по делу n А19-15555/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|