Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2011 по делу n А10-441/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о юридическом обслуживании от 06.04.2009, суд апелляционной инстанции установил, что по правовой природе является договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 1 Информационного письма от 29.09.1999 №48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг», указанный договор может считаться заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить.

Содержание договора о юридическом обслуживании от 06.04.2009 позволяет определить какую деятельность было необходимо осуществить ИП Колосову Б.Н. в интересах ООО «Байкал-Инвест» в связи с рассмотрением арбитражным судом настоящего дела.

В указанной связи у суда не имелось оснований считать названный договор незаключенным.

Доводы жалобы не содержат фактов, влияющих на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции обжалованного судебного акта. По указанным причинам апелляционные доводы отклонены.

Оценив правовую позицию сторон в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, апелляционный суд не нашел оснований для пересмотра выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм права.

Суд первой инстанции не допустил нарушения или неправильного применения норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта.

Следовательно, определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.11.2010 является законным и обоснованным, оснований для его отмены суд апелляционной инстанции не усмотрел.

Руководствуясь статьями 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 ноября 2010 года по делу №А10-441/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий                                                                             Л.В. Капустина

Судьи                                                                                                           Н.В. Клочкова

С.И. Юдин

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2011 по делу n А19-15555/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также