Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2011 по делу n А10-913/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении передаточного распоряжения зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или лицом, на лицевой счёт которого должны быть зачислены ценные бумаги, или уполномоченным представителем одного из этих лиц.

Из материалов дела следует, что основанием для внесения в реестр акционеров ОАО «Гортоп» записей о переходе права собственности на акции Кудряшова М.И., Кузнецова Е.Б. и  Цыдендоржеевой Е.Д. явились передаточные распоряжения.

В передаточном распоряжении содержится указание регистратору внести в реестр запись о переходе прав собственности на ценные бумаги согласно требованиям пункта 34 указанного выше Положения.

Доказательств того, что передаточные распоряжения, выписки из реестра являются либо признаны недействительными, суду не представлено.

Соответственно, Кузнецов Е.Б. является акционером ОАО «Гортоп» и собственником 7580 обыкновенных именных бездокументарных акций, что подтверждается передаточными распоряжениями от 10.07.2009 (номера регистратора: 26/09-Р и 27/09-Р от 10.07.2009), а также выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «Гортоп» по состоянию на 10.07.2009; Цыдендоржеева Е.Д. также является акционером ОАО «Гортоп» и собственником 8560 обыкновенных именных бездокументарных акций, что подтверждается передаточными распоряжениями от 10.07.2009, от 27.07.2009 (номера регистратора: 30/09-Р, 31/09-Р от 10.07.2009 и 33/09-Р от 27.07.2009), выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «Гортоп» по состоянию на 10.07.2009; Кудряшов М.И. является акционером ОАО «Гортоп» и собственником 680 обыкновенных именных бездокументарных акций, что подтверждается передаточным распоряжением от 27.07.2009 (номер регистратора 33/09-Р от 27.07.2009), выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «Гортоп» по состоянию на 15.03.2010.

Согласно журналу регистрации участников внеочередного собрания акционеров ОАО «Гортоп» от 22.12.2009 в нём приняли участие четыре акционера: Алексеев В.Р., Старинская Т.А., ООО «Стройдизайн» и Тюрин В.И., то есть истцы в этом собрании не участвовали.

Поскольку истцы являются акционерами ответчика и не принимали участие в общем собрании акционеров ОАО «Гортоп» от 22.12.2009, они на основании пункта 7 статьи 49 Федерального закона «Об акционерных обществах» имеют право обжаловать решения, принятые на указанном собрании.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 52 Федерального закона «Об акционерных обществах» сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней, и должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому из указанных лиц под роспись либо, если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в доступном для всех акционеров общества печатном издании, определенном уставом общества.

Пункт 7.21 устава ОАО «Гортоп» предусматривает, что направление сообщения о проведении общего собрания осуществляется лицам, имеющим право на участие в общем собрании, заказным письмом по почте или вручается лично под роспись.

Никаких доказательств извещения истцов о месте и времени проведения внеочередного общего собрания участников ответчика 22.12.2009 в деле не имеется, сами истцы факт их извещения отрицают. То есть данное собрание проведено без участия истцов при отсутствии доказательств их уведомления.

Поскольку истцы в совокупности владеют 16 820 обыкновенными акциями ОАО «Гортоп», что составляет 50,57% от общего количества размещённых акций общества, собрание 22.12.2009 было проведено в отсутствие кворума.

В соответствии с пунктом 10 статьи 49 Федерального закона «Об акционерных обществах» решения общего собрания акционеров, принятые при отсутствии кворума для проведения общего собрания акционеров или без необходимого для принятия решения большинства голосов акционеров, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.

Следовательно, суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск о признании решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Гортоп» от 22.12.2009 недействительными.

Доводы заявителя жалобы о том, что незаконно выпущенные привилегированные конвертируемые акции как объекты гражданского права не допущены к нахождению в обороте с момента государственной регистрации их выпуска, и не могут участвовать в сделках конвертации, а также о том, что права, предоставляемые акциями дополнительного выпуска, включая права на участие в собрании и голосовании по вопросам повестки дня, не перешли к акционерам, бывшим обладателям привилегированных конвертируемых акций, указанные акции не могли быть приняты к определению кворума, о чем указано в документах собрания 22.12.2009 года, суд апелляционной инстанции оценивает критически.

При рассмотрении судебными инстанциями дела №А19-23591/2009 суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований акционеров открытого акционерного общества «Гортоп» - Алексеева Владимира Раднаевича, Тюрина Владимира Ивановича в части признания недействительными приказов Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе от 24.03.2009 №34-09-099/пз-и «О государственной регистрации отчёта об итогах дополнительного выпуска акций именных обыкновенных бездокументарных Открытого акционерного общества «Гортоп», от 13.07.2009 №34-09-265/пз-и «Об аннулировании индивидуального номера (кода) дополнительного выпуска ценных бумаг открытого акционерного общества «Гортоп». В части требования о признании недействительным приказа Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе от 19.02.2009 №34-09-059/пз-и «О государственной регистрации дополнительного выпуска акций именных обыкновенных бездокументарных открытого акционерного общества «Гортоп» производство по делу прекращено. Суд апелляционной инстанции оставил данное решение без изменения.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьёй 268, частью 1 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 июня 2010 года по делу №А10-913/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                               О.А. Куклин

Судьи:                                                                                              М.А.Клепикова

А.В.Стрелков