Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2011 по делу n А10-3511/2010. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью

организации или проведения конкурса, предусмотренной Правилами № 75.

Согласно пункту 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

          В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Следовательно, требуя признания торгов недействительными, истец должен был представить суду доказательства нарушения закона при проведении торгов, а также нарушения его прав, которые будут восстановлены в случае признания торгов недействительными.

В п. 1 информационного письма ВАС РФ от 22.12.2005 N 101 разъяснено, что лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие нарушенного права.

         По смыслу пункта 87 Правил №75,  в качестве заинтересованного лица поименован участник конкурса.

Согласно пункту 2 Правил под участником конкурса понимается претендент, допущенный конкурсной комиссией к участию в конкурсе.

Как уже указывалось выше, истец по делу не являлся участником проведенного администрацией конкурса. Следовательно, требование о признании недействительными итогов данного конкурса, заявленное ООО «Управление домом», права и законные интересы которого не нарушены фактом проведения конкурса, не имеет фактических и правовых оснований для его удовлетворения.

           Поскольку участником конкурса ООО «Управление домом» не являлось, права истца не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенных по результатам несостоявшегося конкурса муниципальных контрактов № 1,2,3,4,5,6 и по результатам конкурса муниципального контракта № 8.          

   Таким образом, исковые требования ООО «Управление домом» о признании недействительным открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами в п. Таксимо (временный поселок) и п. Северомуйск Муйского района Республики Бурятия, проведенного 12-13 августа 2010 года,  о признании недействительными  муниципальных контрактов №№1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 на управление многоквартирными домами, заключенных между ответчиками, о применении последствий недействительности договоров №№1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 в виде прекращения их действия на будущее время, также удовлетворению не подлежат.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 01 декабря 2010 года по делу №А10-3511/2010  отменить. Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении иска отказать.

Постановление вступает в силу со дня его принятия.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

       Председательствующий                                                  Е.Н. Скажутина

        Судьи                                                                      С.И. Юдин   

                                                                                                А.В.Макарцев