Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2011 по делу n А19-18937/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

условиях, которые установлены федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

К видам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию также относятся пособие по беременности и родам и единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности.

Вместе с тем, как следует из представленных в материалы дела документов и установлено судом первой инстанции, ООО «Сибирь-агро» преднамеренно повысило среднедневной заработок Распутиной Т. Н. с целью дальнейшего увеличения пособия по беременности и родам.

Согласно акту проверки численность работников ООО «Сибирь-агро» в первом квартале 2010 г. составляет 7 человек. Фонд оплаты труда 10117 руб. 24 коп., среднедневная заработная плата на одного человека составляет 15 руб. 85 коп. Вместе с тем, среднедневное пособие Распутиной Т. Н. составляет 754 руб. 84 коп.

Таким образом, превышение среднедневного пособия по беременности и родам по сравнению со среднедневной заработной платой составило 476 %».

Кроме того, проверкой установлено и не оспаривается заявителем, что Распутина Т. Н. не исполняла должностных обязанностей ни как бухгалтер, ни как представитель-снабженец.

Из представленных в материалы дела расчетных ведомостей по начислению заработной платы следует, что до июля 2009 г. заявителем заработная плата работникам не начислялась, а деятельность ООО «Сибирь-агро» приостанавливалась до 24.06.2009 г.

Численность работающих, согласно штатному расписанию от 26.06.2009 г. составляет два человека с совмещением должностей: директора, финансового директора, представителя ООО «Сибирь-Агро», бухгалтера, снабженца. Однако заработная плата с июля 2009 г. начислялась только Распутиной Т. Н. за июль - сентябрь 2009 г. рабочие дни проставлены только у Распутиной Т. Н., другие работники трудовые обязанности не исполняли.

Поскольку, заявителем не представлено каких-либо документов, подтверждающих экономическую обоснованность принятия на работу и установления высокой заработной платы Распутиной Т. Н., суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о преднамеренном повышении заявителем заработной платы Распутиной Т. Н. с целью дальнейшего увеличения пособия по беременности и родам.

Следовательно, отделение ФСС правомерно отказало заявителю в возмещении расходов на выплату пособия по беременности и родам в сумме 117755 руб. 4 коп..

На основании всего вышеизложенного, суд апелляционной инстанции находит законным и обоснованным решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований предпринимателя.

Доводы заявителя апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, где им дана полная и всесторонняя оценка и не опровергают правильных и обоснованных выводов суда первой инстанции.

При указанных обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 2 февраля 2011 года по делу № А19-18937/2010, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями  110, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 2 февраля 2011 года по делу № А19-18937/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-агро» (ИНН 3817022127 ОГРН 1033802004323) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий  судья                                                        Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                                  Е. В. Желтоухов

Г. Г. Ячменёв