Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 по делу n А10-4061/2008. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

134 Закона о банкротстве, предусмотрено, что требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.

В данном случае вознаграждение арбитражного управляющего и оплата услуг привлеченного лица является текущей задолженностей и в случае недостаточности имущества подлежит взысканию с заявителя по делу о банкротстве.

Таким образом, оплата услуг Шемчук О.А. подлежала в полном размере, и в случае не выплаты ей вознаграждения в ходе конкурсного производства, подлежала взысканию с уполномоченного органа. Следовательно, при данных обстоятельствах нарушение очередности текущих платежей имело место, но данное нарушение не влечет отказа в выплате вознаграждения арбитражному управляющему, так как при соблюдении очередности общая  сумма взыскания с уполномоченного органа не изменилась бы, лишь изменилось бы лицо, в пользу которого была бы взыскана сумма вознаграждения.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции подлежат отмене на основании п.п.3,4 ст. 270 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 декабря 2010 года по делу № А10-4061/2008 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Завершить конкурсное производство должника общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (ОГРН 1060309011377 ИНН 0309013654).  

Требования кредиторов считаются погашенными.

Конкурсному управляющему по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Республики Бурятия надлежащим образом заверенную копию свидетельства о внесении записи о ликвидации юридического лица.

Заявление арбитражного управляющего Осипова Игоря Петровича о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Бурятия в пользу арбитражного управляющего Осипова Игоря Петровича  (30.01.1941 года рождения, уроженца г. Иркутск, проживающего по адресу: г.Иркутск, ул. 4-ая Железнодорожная 52-2)  за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства расходы на выплату вознаграждения арбитражного управляющего в сумме 266 973,09 руб.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Бурятия в пользу Шемчук Оксаны Анатольевны  (паспорт серии 25 09 №013775 выдан 21.03.2008 отделом УФМС России по Иркутской области в Свердловском районе г.Иркутска, проживающей по адресу: г.Улан-Удэ, ул. Ключевская, 24, кв.70)  за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства расходы по оплате услуг привлеченного лица в сумме 163 000 руб.

Возвратить Осипову Игорю Петровичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Меры о приостановлении исполнения определения от 30.12.2010 о завершении конкурсного производства, принятые определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение  месяца.

Председательствующий                                                                            К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                           М.А. Клепикова

                                                                                                                      А.В. Стрелков

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 по делу n А19-20593/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт  »
Читайте также