Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 по делу n А78-398/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в более поздний налоговый период.

Налоговый кодекс РФ не содержит требований о том, что сумма налога может приниматься к вычету только в периоде реализации товара и не может быть принята к вычету в последующих налоговых периодах, не превышающих трехлетний срок с момента окончания налогового периода, в котором был уплачен налог.

Приведенные правовые позиции изложены в Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2008 № 1759/08, Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.08.2008 № 9726/08, постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.06.2010 №2217/10.

Судом апелляционной инстанции установлено, что Общество воспользовалось правом на вычет в пределах установленного пунктом 2 статьи 173 Налогового кодекса РФ срока. Претензии к счетам-фактурам, на основании которых заявлены налоговые вычеты, налоговым органом не предъявлялись. Спора о наличии у налогоплательщика права на предъявление налога на добавленную стоимость к вычету из бюджета в указанной сумме у сторон по делу не имеется, спор касается только периода применения права.

По мнению суда апелляционной инстанции, применение налогоплательщиком налоговых вычетов в последующие налоговые периоды не несет причинения ущерба бюджету. Применение вычета в более позднем налоговом периоде не является ошибкой в исчислении налоговой базы предыдущего периода.

Само по себе то обстоятельство, что Общество заявило налоговые вычеты в налоговой декларации за иной налоговый период, а не представило уточненную налоговую декларацию, не может служить правовым основанием для лишения налогоплательщика права на обоснованную налоговую выгоду.

Соответствующая правовая позиция выражена в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.2007 № 16086/06, от 11.03.2008 № 14309/07, 30.06.2009 №692/09.

Кроме того, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в постановлении Президиума от 31.01.2006 № 10807/05 по делу № А40-40577/04-98-426 отметил, что положение абзаца третьего пункта 1 статьи 171 Налогового кодекса РФ указывает только на право налогоплательщика предъявить к вычету в полном объеме суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные поставщикам основных средств, после принятия налогоплательщиком на учет и не содержит запрета на предъявление к вычету таких сумм за пределами налогового периода, в котором эти основные средства были поставлены на учет.

Аналогичные подходы к периоду применения налогового вычета определены в постановлениях Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.04.2008 № А10-4226/07-Ф02-1504/08, от 01.12.2008 № А78-1854/08-С3-11/62-ФО-2-5255/08, от 27.04.2009 № А19-8483/08-33-Ф02-1011/09, от 03.12.2009 №А33-496/2009, от 03.02.2010 №А10-3064/2009.

Следовательно, вывод суда первой инстанции об отсутствии у инспекции правовых оснований для доначисления Обществу налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2008 года, соответствующих пени и налоговых санкций, является правомерным, основанным на правильном применении норм материального права и установленных по делу обстоятельствах.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Забайкальского края от 21 марта 2011 года по делу №А78-398/2011, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 21 марта 2011 года по делу №А78-398/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                              Э.В. Ткаченко

Судьи:                                                                                             Е.О. Никифорюк

Т.О.Лешукова