Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2011 по делу n А19-22477/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

совершено обращение в момент его вынесения.

В связи с указанным,  суд апелляционной инстанции в данной части не находит законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Вывод суда первой инстанции о том, что предприниматель пропустил срок на обжалование постановления о прекращении исполнительного производства от 29.10.2008 года, является ошибочным, поскольку, оспаривание данного постановления в порядке главы 18 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не может ограничить права предпринимателя на оспаривание данного акта в судебном порядке, время рассмотрения жалобы в порядке главы 18 названного закона, не может быть исключено из срока, установленного для судебного обращения по таким видам споров.

Таким образом, обращение заявителя с жалобой в порядке главы 18 названного закона, не может свидетельствовать о пропуске данным заявителем срока, установленного для обращения в суд при оспаривании актов судебных приставов-исполнителей.

Между тем данный вывод суда первой инстанции, не привел к принятию судом первой инстанции  в данной части неправильного решения.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от «21»февраля  2011 года по делу №А19-22477/2010 отменить в части прекращения производства по делу. В указанной части принять новое решение.

Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Падунского отдела судебных приставов г.Братска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Хамцевой Ирины Владимировны, выразившееся в нерассмотрении заявления индивидуального предпринимателя Биндрим Светланы Алексеевны от 02.08.2010, как несоответствующее  Федеральному закону от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

Старшему судебному приставу Падунского отдела судебных приставов г.Братска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области устранить допущенное нарушение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя Биндрим Светланы Алексеевны путем рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Биндрим Светланы Алексеевны и направления ответа в тридцатидневный срок до 23 июня 2011 года.

В остальной части решение Арбитражного суда Иркутской области от «21»февраля  2011 года по делу №А19-22477/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           Г.Г. Ячменёв

Д.Н. Рылов

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2011 по делу n А58-2091/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также