Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2011 по делу n А19-22477/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
совершено обращение в момент его
вынесения.
В связи с указанным, суд апелляционной инстанции в данной части не находит законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции. Вывод суда первой инстанции о том, что предприниматель пропустил срок на обжалование постановления о прекращении исполнительного производства от 29.10.2008 года, является ошибочным, поскольку, оспаривание данного постановления в порядке главы 18 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не может ограничить права предпринимателя на оспаривание данного акта в судебном порядке, время рассмотрения жалобы в порядке главы 18 названного закона, не может быть исключено из срока, установленного для судебного обращения по таким видам споров. Таким образом, обращение заявителя с жалобой в порядке главы 18 названного закона, не может свидетельствовать о пропуске данным заявителем срока, установленного для обращения в суд при оспаривании актов судебных приставов-исполнителей. Между тем данный вывод суда первой инстанции, не привел к принятию судом первой инстанции в данной части неправильного решения. Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Иркутской области от «21»февраля 2011 года по делу №А19-22477/2010 отменить в части прекращения производства по делу. В указанной части принять новое решение. Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Падунского отдела судебных приставов г.Братска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Хамцевой Ирины Владимировны, выразившееся в нерассмотрении заявления индивидуального предпринимателя Биндрим Светланы Алексеевны от 02.08.2010, как несоответствующее Федеральному закону от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Старшему судебному приставу Падунского отдела судебных приставов г.Братска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области устранить допущенное нарушение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя Биндрим Светланы Алексеевны путем рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Биндрим Светланы Алексеевны и направления ответа в тридцатидневный срок до 23 июня 2011 года. В остальной части решение Арбитражного суда Иркутской области от «21»февраля 2011 года по делу №А19-22477/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу. Председательствующий судья Е.В. Желтоухов Судьи Г.Г. Ячменёв Д.Н. Рылов Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2011 по делу n А58-2091/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|