Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 по делу n А58-7735/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

для исключения площадей, например, бар с витриной),  считать доначисления, произведенные налоговым органом, обоснованными и доказанными, оснований не имеется. Налоговый орган имел возможность  произвести необходимые обмеры с привлечением специалистов, допросить свидетелей (в том числе лиц, производивших обмеры), если полагал, что происходил снос перегородок и перепланировка помещений, то имел возможность проверить бухгалтерскую отчетность общества с целью установления времени (дат) и объемов затрат на такие действия. Однако, налоговый орган ограничился только истребованием документов, которых, по мнению апелляционного суда, в данном случае, недостаточно. Ссылка налогового органа на то, что в ответе ГУП РС(Я) «Республиканский центр технического учета и технической инвентаризации» указано, что обществом был произведен снос внутренних перегородок, отклоняется, так как указанное лицо также исходило из техпаспорта, который, как установлено, противоречит иным имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции о том, что налоговым органом не доказаны обстоятельства, подтверждающие доводы о том, что обществом в спорные налоговые периоды осуществлялась деятельность по оказанию услуг общественного питания, осуществляемых через объекты организации общественного питания с площадью зала обслуживания посетителей более 150 квадратных метров по каждому объекту организации общественного питания.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 февраля 2011г., принятое по делу №А58-7735/10  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                             Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                                           Э.В.Ткаченко

Т.О.Лешукова