Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 по делу n А19-1232/2010. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью
от 7.12.2009 в размере 10% от стоимости имущества,
то есть в сумме 3 000 000 руб.
В соответствии с положениями договора поручительства от 7.12.2009 и статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации закрытое акционерное общество «Многопрофильная фирма «Сибирь» вправе требовать исполнения обязательства по оплате неустойки поручителем – должником по настоящему делу. Учитывая изложенное, требование закрытого акционерного общества «Многопрофильная фирма «Сибирь» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника его требования в сумме 3 000 000 руб. также обосновано и подлежит удовлетворению в соответствии с положениями статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л: Определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 февраля 2011 года о рассмотрении требования закрытого акционерного общества «Многопрофильная фирма «Сибирь» о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Иркутскмостострой» по делу №19-1232/2010 отменить. Требование закрытого акционерного общества «Многопрофильная фирма «Сибирь» признать обоснованным. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Иркутскмостострой» требования закрытого акционерного общества «Многопрофильная фирма «Сибирь» в сумме 33 000 000 рублей, из которых 30 000 000 рублей – основной долг, 3 000 000 рублей – неустойка. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия. Председательствующий: О.А. Куклин Судьи: К.Н. Даровских
А.В.Стрелков Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 по делу n А19-5134/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|