Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 по делу n А10-4334/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

просьба об отсрочке или рассрочке исполнения; акцепт инкассового поручения.

При оценке судами обстоятельств, свидетельствующих об одобрении представляемым -юридическим лицом соответствующей сделки, необходимо принимать во внимание, что независимо от формы одобрения оно должно исходить от органа или лица, уполномоченных в силу закона, учредительных документов или договора заключать такие сделки или совершать действия, которые могут рассматриваться как одобрение.

Судом первой инстанции с учетом того обстоятельства, что оплата в сумме 192 500 руб. перечислена истцом на счет ответчика по платежному поручению № 782 от 29.12.2005г. и последним возврат данных денежных средств не осуществлен, пришел к обоснованному выводу о том, что данные действия свидетельствуют об одобрении ООО «Прагма-ком» сделки , совершенной   исполнительным директором Броздецким В.А. 

  Об этом обстоятельстве свидетельствуют также последующие действия ответчика. А именно, ответчик распорядился перечисленной на его счет банком суммой и в последующем перечислил ее на счет ИП Дашинимаева Б.Б. по платежному поручению № 471 от 29.12.2005г ( л.д.98 т.2). Сумма 192 500 руб. отражена ответчиком в акте сверки взаиморасчетов № 07-12/05 от 21.12.2007г между ООО «Прагма-ком» и АКБ «РОСБАНК», подписанном со стороны ответчика руководителем ООО «Прагма-ком» Кирюшиным А.Ю. и гл.бухгалтером Броздецким В.А., подписи которых заверены печатью ООО «Прагма-ком» ( л.д.10 т.2).

 Доводы заявителя жалобы о том, что фактически договор имел место быть между АКБ «РОСБАНК» с одной стороны и Броздецким В.А. и Дашинимаевым Б.Б. другой стороны, а работы выполнялись Дашиимаевой и Рампиловым Е.В, которые работниками ООО «Прагма-ком» не являлись – бездоказательны и подлежат отклонению.

Доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, не влияют на законность и обоснованность принятого решения, кроме того,  в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  не подтверждены соответствующими доказательствами.

При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

П О С Т А Н О В И Л:

 

        Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 марта 2011 года по делу № А10-4334/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.  

        Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

                  Председательствующий                                      Е.Н.Скажутина

                  Судьи:                                                                   Н.В.Клочкова

                                                                                                С.И.Юдин

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 по делу n А19-21726/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также