Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2011 по делу n А19-1642/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

допущенных налоговым органом нарушений  требований Налогового кодекса РФ при составлении акта проверки и вынесении решения, апелляционный суд приходит к выводу, что указание в акте проверки не тех  обстоятельств, с которыми было связано заявление обществом вычетов по НДС за апрель 2007г., и не тех документов, которые были основанием для заявления  обществом вычета по НДС за апрель 2007г., а также невыявление этих недостатков акта проверки в ходе рассмотрения материалов проверки, являются существенными нарушениями и свидетельствуют о наличии оснований для признания оспариваемого решения налогового органа недействительным как несоответствующего Налоговому кодексу РФ и нарушающего права и законные интересы общества.

С учетом изложенного апелляционный суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции неполно были выяснены обстоятельства дела, в нарушение ч.2 ст.71 АПК РФ судом первой инстанции не была дана надлежащая оценка акту проверки, решению налогового органа и представленным доказательствам.

Таким образом, апелляционный суд полагает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене по п.1 ч.1, ч.2 ст.270 АПК РФ, а требования общества – удовлетворению в полном объеме.

В силу позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенной в Информационном письме №139 от 11.05.2010, при обжаловании судебных актов по делам об оспаривании ненормативных правовых актов государственная пошлина для юридических лиц составляет 1000 руб.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная по чек-ордеру №867514862 от 16.12.2010 государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб. подлежит возврату обществу из федерального бюджета.

Обществом по квитанции от 12.01.2010г. №626130652 уплачена государственная пошлина за рассмотрение  заявление в суде первой инстанции в общей сумме 2000 руб., по чеку-ордеру по чек-ордеру №867514862 от 16.12.2010 уплачена государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в общей сумме 1000 руб.

На основании вышеуказанной нормы права в связи с удовлетворением апелляционной жалобы, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. подлежат возмещению налоговым органом, как стороны по делу, обществу.

Руководствуясь статьями 268-271  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01 декабря 2010 года по делу №А19-1642/10 отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г.Иркутска от 07.09.2009г. №11884 «о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г.Иркутска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Закрытого акционерного общества Инвестиционной компании «Запад».

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г.Иркутска в пользу Закрытого акционерного общества Инвестиционной компании «Запад» 3000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Возвратить Закрытому акционерному обществу Инвестиционной компании «Запад» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 руб. Выдать справку.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                             Е.О.Никифорюк

Судьи                                                                                                           Т.О.Лешукова

Е.В.Желтоухов