Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 по делу n А78-8264/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
объектов градостроительной деятельности
(п.2.2.5);
государственный кадастровый учет земельных участков (включая постановку на учет вновь образованных земельных участков, учет текущих изменений характеристик существующих земельных участков, снятие с кадастрового учета прекративших существование земельных участков) (п.2.2.6); обеспечение осуществления государственного технического учета объектов недвижимости (в том числе прием и регистрацию документов необходимых для проведения технического учета и предоставления сведений об объектах недвижимости, отнесенных к объектам градостроительной деятельности); Учитывая указанное, суд апелляционной инстанции считает, что Администрация правомерно 27 сентября 2010 года обратилась с заявлением (т. 1, л/д.15) в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Читинской области (согласно заявлению) о постановке на кадастровый учет объектов недвижимости. Правомерность такого обращения сторонами не оспаривается. Согласно материалам дела (т. 1, л/д.51) ФГУ «Земельная кадастровая палата» Забайкальского края на указанное заявление Администрации 24.09.2010 года приняло и вручило последнему решение №08/10-164 от 15.11.2010 года. Из указанного следует, что Администрация от ФГУ «Земельная кадастровая палата» Забайкальского края решение по указанному заявлению получило. При этом заявитель по делу в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю с заявлением не обращался, в связи с чем у последнего не возникло каких-либо обязанностей по предоставлению ответа на заявление №7508/101/10-152 от 27.09.2010. Довод заявителя о том, что несвоевременный ответ ФГУ «Земельная кадастровая палата» Забайкальского края на указанное заявление Администрации от 27.09.2010 года привел к нарушению прав заявителя тем, что в последующем Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю сняло с кадастрового учета указанный земельный участок, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку указанное не является предметом обжалования по настоящему делу. Выводы суда первой инстанции о том, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю получив указанное заявление от ФГУ «Земельная кадастровая палата» Забайкальского края нарушило ст. 3, ч. 1 ст. 17, ч. 1 и 5 ст. 26 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости", являются ошибочными основанными на неправильно установленных фактических обстоятельствах дела. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что Администрация, в силу ст. 198, 199, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представила доказательств наличия со стороны Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю какого-либо бездействия в отношении заявления от 27.09.2010 года и нарушения таким бездействием прав и законных интересов заявителя. Отсутствие указанных обстоятельств, свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя. В связи с указанным, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд первой инстанции считал установленными и несоответствием выводов суда первой инстанции изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела. Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Забайкальского края от «03» марта 2011 года по делу №А78-8264/2010, отменить. Апелляционную жалобу удовлетворить. Принять по делу новое решение. В удовлетворении заявленных требований отказать. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу. Председательствующий судья Е.В. Желтоухов Судьи Г.Г. Ячменёв Д.Н. Рылов Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 по делу n А58-7062/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|