Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 по делу n А19-3442/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
последующего неисполнения решения о
взыскании налога, пени, штрафа также не
представлено.
Налоговым органом не доказано, что на момент принятия оспариваемого решения он располагал сведениями об отсутствии у общества недвижимого имущества и транспортных средств. Так, запрос в регистрирующий орган о наличии у налогоплательщика недвижимого имущества направлен 02.02.2011, ответ получен 02.02.2011; запрос о наличии транспортных средств направлен 27.01.2011, ответ получен 03.02.2011. Довод апелляционной жалобы о том, что у инспекции имелись соответствующие данные на момент принятия решения о применении обеспечительных мер со ссылкой статью 85 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит отклонению. Сама по себе нормативно установленная обязанность по предоставлению регистрирующими органами сведений о наличии у налогоплательщика недвижимого имущества и транспортных средств не может свидетельствовать о наличии таких сведений у налогового органа. Ответчику следовало представить документы, подтверждающие, что такая обязанность была исполнена регистрирующими органами. Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание по вышеуказанным мотивам. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции. Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: 1.Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2011г., принятое по делу №А19-3442/2011, оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г.Иркутска без удовлетворения. 2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 3.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий Э.П. Доржиев Судьи Э.В. Ткаченко Е.О. Никифорюк
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 по делу n А78-4504/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|