Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 по делу n А78-8977/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

участка из земель лесного фонда в земли других категорий, в порядке установленном земельным законодательством, а также предоставления в аренду Территориальным управлением Росимущества в Забайкальском крае материалы дела не содержат.

         Следует также отметить, что  Гослесслужба Забайкальского края, в ходе судебного разбирательства пояснила, что при формировании картографических материалов лесоустройства допущена техническая ошибка. По факту спорный земельный участок относится к землям лесного фонда.

         Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что на       основании  имеющихся в материалах дела доказательств установить точное место расположения спорного участка, в частности установить не сформирован ли участок на землях лесного фонда Читинского лесничества, находится ли участок в пределах земель городского поселения «Атамановское», нет ли наложения границ спорного участка со смежными участками, в том числе с участками лесного фонда и НИИ ветеринарии, относится ли участок к землям городского округа «Город Чита» и то, что муниципальный район «Читинский район» правомерно распорядился спорным участком, передав его в аренду ГРЭО, не представляется возможным.

В силу п. 1 ст. 2 Закона о регистрации государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

Между тем, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о наличии между Муниципальным районом «Читинский район» и Управлением Росимущества по Забайкальскому краю, представляющим интересы Российской Федерации, спора о праве, подлежащего разрешению в порядке искового производства, поскольку из представленных на государственную регистрацию документов невозможно однозначно установить наличие права Муниципального района «Читинский район» на распоряжение спорным земельным участком.

При таких обстоятельствах, у государственного регистратора не имелось законных оснований для проведения государственной регистрации договора аренды спорного земельного участка.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда, сделанные с учетом установленных фактических обстоятельств, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены законно принятого судебного акта.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 31 марта 2011 года по делу №А78-8977/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

     Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

      Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия.

Председательствующий                                    Е.Н.Скажутина

Судьи:                                                                  С.И. Юдин                                                                    

                                                                              Н.В.Клочкова