Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2011 по делу n А19-21818/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в определении лица несущего судебные расходы по делам с участием Административных комиссий, согласуется с позицией, указанной в Определении коллегии судей ВАС от 10.03.2011 года №ВАС-18652/10 по делу №54-1030/2010 от 09.11.2010.

Суд апелляционной инстанции не принимает довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что Административная комиссия не обладает статусом юридического лица, поскольку материалами дела данный вывод суда первой инстанции  не опровергается.

Суд апелляционной инстанции не принимает довод апелляционной жалобы о том, что в нарушение ст. п. 46, ч. 4 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции привлек Министерство финансов по Иркутской области после рассмотрения по существу, поскольку позиция, допускающая указанные действия сформирована Федеральным Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа в Постановлении по делу №А10-2106/2010 от 17 июня 2011.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, либо влияли на обоснованность и законность оспариваемого определения суда, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дал полную и всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и совокупности и пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении требований заявителя.

На основании изложенного у суда апелляционной инстанции нет законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 23.07.2009) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на часть решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции выносит судебный акт, в резолютивной части которого указывает выводы относительно обжалованной части судебного акта. Выводы, касающиеся необжалованной части судебного акта, в резолютивной части судебного акта не указываются.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от «01» апреля 2011 года по делу №А19-19109/2010 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           Г.Г. Ячменёв

Э.В. Ткаченко