Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2011 по делу n А19-1722/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

как на основание своих требований и возражений.

Представленные в материалы дела доказательства: выписки из реестра федеральной собственности от 10.11.2009 №№ 21326-21327, 21322; 21324; 21318, подписанные уполномоченным представителем Росимущества и Перечень объектов федерального недвижимого имущества, закрепленного за ФГУП «ВНИИФТРИ» от октября 2007 года, а также договор от 30.05.2002 № 367 с муниципальным унитарным предприятием «Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» с Актом разграничения границ балансовой принадлежности сторон; письмо Службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области от 29.04.2010, План выноса сетей водопровода и канализации с территории индивидуальной застройки в м-не Ершовский, составленный ОАО «Иркутский институт «Гипрокоммунводоканал» от марта 2010 года, а также составленные по требованию суда План земельного участка с нанесенными инженерными коммуникациями истца; протокол технического совещания с предприятием «Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» от 06.04.2010, которым было решено было направить в адрес ООО «Норд-Вест» письмо о нарушении строительных норм и правил и о необходимости выноса сетей водоотведения из-под объектов капитального строительства и осуществлении водоотведения в соответствии с ТУ « 165 от 14.04.2008 в самотечный коллектор, Ситуационный план, составленный по состоянию на 17.09.2010. свидетельствуют о прохождении принадлежащих истцу на праве хозяйственного ведения инженерных коммуникаций, а именно: водопровода, канализации, электрического кабеля 0,4 кВт, сигнальных кабелей, соединяющих астрополигон Восточно-Сибирского филиала ФГУП «ВНИИФТРИ» с главным корпусом и источниками водоснабжения и электроснабжения, под земельным участком расположенном по адресу: г. Иркутск, Свердловский район, Ершовский мкр., кадастровый № 38:36:000026:0400, площадью 5 016 кв.м.

Однако, как обоснованно указано судом первой инстанции, истцом не названы и не представлены доказательства воспрепятствования ответчиком истцу  в проведении работ по обслуживанию, ремонту   и   перекладке   кабелей, а также доказательства самовольных врезок канализационной сетей жилых домов №№ 6В, 7В, 8В, 9В, 10В, 11В, 14В, 24П микрорайона «Ершовский» в канализационную сеть Восточно-Сибирского филиала ФГУП «ВНИИФТРИ», а именно: в канализационные колодцы КК-24, КК-23. , а из письма Службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области от 29.04.2010 данный факт не усматривается.

С учетом того, что  по существу целью настоящего иска является понуждение к выносу инженерных коммуникаций, обязанность выноса которых закреплена в постановлении мэра города Иркутска от 09.09.2002 № 031-06-1149/2), суд пришел к правомерному выводу о том, отношения, связанные с реализацией требования по переносу сетей, не регулируются нормами статьи 304 Гражданского кодекса РФ. Сам по себе факт нахождения инженерных коммуникаций под  земельным участком ответчика, не     свидетельствует о нарушение прав   истца.

Неисполнение застройщиком требования по выносу инженерных коммуникаций, не означает чинение последним препятствий в доступе к ним работников истца.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения по делу. Нарушений норм процессуального права, являющихся  безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом  не установлено.

Учитывая изложенное, правовых оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда  не имеется.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

П О С Т А Н О В И Л:

           Решение Арбитражного суда Иркутской области от  24 марта 2011 года по делу № А19-1722/2010  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

           Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

           Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

          Председательствующий                                      Е.Н.Скажутина

          Судьи:                                                                   С.И.Юдин

                                                                                         Н.В. Клочкова