Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2011 по делу n А10-244/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
федеральными органами государственной
власти, органами государственной власти
субъектов Российской Федерации и органами
местного самоуправления, предполагают - в
системе действующего правового
регулирования - необходимость учета
волеизъявления органа местного
самоуправления на такую передачу,
согласованных действии между органами
местного самоуправление и
соответствующими органами государственной
власти Российской Федерации и не могут
рассматриваться как позволяющие принимать
решения о передаче имущества из
федеральной собственности в муниципальную
в одностороннем порядке, игнорируя
волеизъявление органов местного
самоуправления и объективную
необходимость такой передачи для
осуществления местным самоуправлением
своих полномочий.
Как правильно указал суд первой инстанции факт наличия волеизъявления Администрации на принятие общежития по адресу: г.Улан-Удэ, ул.Шаляпина, 21 а, в муниципальную собственность, подтверждается материалами дела. Суд первой инстанции правомерно исходил из того, что органом местного самоуправления выражено волеизъявление в отношении спорного имущества в письме от 11 августа 2010 года за № 00510777, в котором Администрация указала, что отсутствуют основания для передачи общежития из федеральной собственности в муниципальную собственность, объекты жилого фонда ранее не находились в управлении Администрации г.Улан -Удэ, местная администрация не занималась вопросами распределения жилыми помещениями из указанного ведомственного жилого фонда. Указанное не может служить основанием для отказа в принятии таких объектов в муниципальную собственность. В связи с этим, доводы заявителей об отсутствии волеизъявления со стороны органа местного самоуправления на принятие спорного имущества не могут быть признаны обоснованными. Таким образом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что ТУ Росимущества в РБ, учитывая в соответствии с Определением Конституционного Суда РФ № 828-О-П волеизъявление органа местного самоуправления на принятие спорного общежития в муниципальную собственность, выполнило требования части 11 статьи 154 Федерального закона № 122-ФЗ по вынесению решения о передаче имущества из федеральной собственности в муниципальную собственность, сформировав полный пакет документов согласно Постановлению Правительства РФ № 374, законно издало распоряжение от 1 ноября 2010 года № 442-р. Иные доводы, изложенные в апелляционных жалобах, подлежат отклонению, поскольку не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, либо влияли на обоснованность и законность оспариваемого решения суда, либо опровергали выводы суда первой инстанции. Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дал полную и всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и совокупности и пришел к обоснованному выводу об отказе заявителям в удовлетворении требований. На основании изложенного у суда апелляционной инстанции нет законных оснований для удовлетворения апелляционных жалоб. Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от «25» апреля 2011 года по делу №А10-244/2011 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу. Председательствующий судья Е.В. Желтоухов Судьи Г.Г. Ячменёв Э.В. Ткаченко Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2011 по делу n А19-11310/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|