Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2011 по делу n А19-22684/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
суда первой инстанции не
усматривается.
Довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции в решении указал несуществующее лицо ОАО «РОСНО», отклоняется судом апелляционной инстанции. Действительно в установочной части решения суд первой инстанции указал в качестве ответчика ОАО «РОСНО», вместе с тем в резолютивной части решения наименование ответчика указано верно: открытое акционерное общество Страховая компания «РОСНО», соответственно имело место опечатка. Доводы апелляционной жалобы, что отсутствуют доказательства невозможности обращения взыскания на заработную плату Богословского Н.Ю., а также возможно произвести взыскание по исполнительному листу, выданному на основании решения Арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-16455/07, отклоняются как несостоятельные. В данном случае указанные обстоятельства не имеют правового значения, так как уполномоченный орган воспользовался своим правом получить возмещение по договору страхования. На момент рассмотрения дела решение суда по делу №А19-16455/07 не исполнено, соответственно неосновательного обогащения не имеется. Иные доводы апелляционной жалобы приводились в суде первой инстанции, были исследованы и обоснованно отклонены. Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 марта 2011 года по делу №А19-22684/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев. Председательствующий К.Н. Даровских Судьи А.В. Стрелков Л.В. Оширова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2011 по делу n А19-3798/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|