Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2011 по делу n А10-85/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел.[phone], тел./факс [phone]

            E-mail: [email protected]  http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                 Дело № А10-85/2010

18 июля 2011 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2011 года

Полный текст постановления изготовлен 18 июля 2011 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стасюк Т.В.,

судей Стрелкова А.В., Клепиковой М.А.,

при ведении протокола помощником судьи Лопаткиной Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 марта 2011 года по делу № А10-85/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» (ОГРН 1060326038079, ИНН 0326033474) к открытому акционерному обществу  «Бурятэнергосбыт» (ОГРН 1050303068529, ИНН 0323125110) о взыскании 5 921 553,90 руб., третьи лица – общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» (ОГРН 1020300986903, ИНН 0323038234), закрытое акционерное общество  «Улан-Удэнская макаронная фабрика» (ОГРН 1020300986903, ИНН 0323038234), открытое акционерное общество «МРСК Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (ОГРН 1020300986903, ИНН 0323038234)

(суд первой инстанции: Урмакшинов В.К.)

при участии:

от истца: Павельева  Д.А. - представителя по доверенности от 30.06.2011, Идановой Т.В.- представителя по доверенности от 31.01.2011,

от ответчика: Тараненко Б.А. - представителя по доверенности № 012 от 01.01.2011

от третьих лиц:

ООО «Энергосбытовая компания»: Идановой Т.В. - представителя по доверенности от 11.01.2011г., Павельева Д.А. – представителя по доверенности от 30.06.2011

ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго»: Цыбиковой С.С. – представителя по доверенности от 21.03.2011 № 75Н/8.

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Бурятэнергосбыт» о взыскании 5 921 553 рублей 90 копеек задолженности за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии по ПС (подстанция) «Макбур» до потребителя - закрытого акционерного общества «Улан-Удэнская макаронная фабрика» в период с марта 2009 года по ноябрь 2009 года включительно, право требования которой уступлено обществом с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» истцу по договору уступки прав (цессии) от 30.12.2009 № 02-2009.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечено ООО «Энергосбытовая компания», на стороне ответчика привлечены ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» и ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго».

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 мая 2010 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2010 года решение суда оставлено без изменений.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 ноября 2010 г. решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.05.2010 г., Постановление Четвертого арбитражного суда от 30.07.2010 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При этом суд кассационной инстанции указал, что, в случае если судом будет установлено наличие у поставщика обязанности по оплате услуг сетевой организации ему необходимо разрешить вопросы, связанные с расчетом стоимости оказанных услуг, исходя из содержания норм, регулирующих оплату услуг по передаче электроэнергии, установленных в Федеральном законе от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федеральном законе от 14.04.1995 № 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", Правил № 861, Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ Российской Федерации N 20-э/2 от 06.08.2004. А также проверить утверждения заявителя о том, что в стоимость тарифа, установленного для потребителя, входит стоимость услуг по передаче электроэнергии.

Решением арбитражного суда Республики Бурятия от 16 марта 2011 года  требования истца были удовлетворены. С ответчика - открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» взыскано 5 921 554 руб. 21 коп. долга за оказанные услуги, 800 руб. - госпошлины, уплаченную истцом при подаче иска. С ответчика - открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» в доход федерального бюджета взыскана 52 807 руб. 77 коп. - сумма госпошлины.

Не согласившись с указанным решением суда, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой. Ответчик ссылается на то, что отсутствуют доказательства, указывающие на то, что затраты на арендованных сетях вошли в тариф на услуги по передаче электроэнергии истца. По мнению ответчика, ни потребитель, ни сетевая организация не вправе менять точку поставки по договору энергоснабжения без согласия поставщика. Ответчик также указывает на несогласие с выводом суда о том, что электроэнергия, передаваемая от сетей ОАО «Бурятэнерго» по арендованному электрооборудованию являлась собственностью ответчика. Считает, что аренда части электрооборудования, без изменения договора энергоснабжения № в 013 от 30 декабря 2008 года, не могла являться правомерным основанием изменять границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности и точки поставки по договору энергоснабжения № в 013 от 30 декабря 2008 года; ответчик, доставив электроэнергию на границу сетей ОАО «Бурятэнерго» и сетей ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика», исполнил свои обязательства по договору энергоснабжения, даже если сети были сданы в аренду; электроэнергия передаваемая по арендным сетям и ПС 35/10 кВ «Макбур» уже являлась собственностью ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика», что подтверждается оплатой по показаниям приборов учета в приложении № 3 договора энергоснабжения; ответчик не может быть сетевой организацией по отношению к ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика».

Истец и третье лицо - ООО «Энергосбытовая компания», доводы заявителя апелляционной жалобы отклонили, ссылаясь на законность и обоснованность выводов суда первой инстанции. Истец просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель третьего лица – ОАО «МРСК Сибири» доводы заявителя апелляционной жалобы не поддержал, полагает решение суда законным и обоснованным.

Представители ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке.

Учитывая положения ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие представителей третьего лица.

Судебное заседание проводится с применением видеоконференцсвязи. Проведение судебного заседания обеспечено Арбитражным судом Республики Бурятия: судья - Е.М. Аюшеева, секретарь – Ш.В. Маркова.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Согласно п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-Ф3 «Об электроэнергетике», оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В силу ст. 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено ст. 2 Федерального закона «Об электроэнергетике» под услугами по передаче электрической энергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей.

Общие принципы и порядок оказания услуг по передаче электрической энергии, определены Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказании этих услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. №861 (далее Правила №861), действующими в период рассматриваемых отношений.

Рассматриваемыми Правилами (п. 4) также установлено, что услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

Пунктом 2 указанных Правил №861 установлено, что сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

ООО «Энергосбытовая компания» указывает, что обладает на законном основании объектами электросетевого хозяйства, посредством которых осуществляется передача электрической энергии, фактически осуществляется комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии. В обоснование данных обстоятельств, ООО «Энергосбытовая компания» ссылается на наличие договора аренды за №55/10 от 09 октября 2007г., заключенного с ОАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика», как арендодателем.

В соответствии с условиями данного договора аренды ООО «Энергосбытовая компания» во временное владение и пользование передана трансформаторная подстанция ПС 35/10 кВ. «Макбур» с ВЛ-35кВ, согласно приложению №1 к договору (п. 1.1).

Имущество передано арендатору для бесперебойного и качественного обеспечения электроэнергией производственных мощностей мукомольно-макаронного комплекса, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Пищевая, 1А, стр. 4 и осуществления деятельности арендатора как субъекта оптового рынка электроэнергии в соответствии с его уставными целями и задачами (п. 1.3).

По акту приема-передачи от 01 февраля 2008г. ОАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» передало, а ООО «Энергосбытовая компания» соответственно приняло имущество: комплектная электроподстанция 35/10 кВ «Макбур», мощностью 2x4000 кВА.; комплектная воздушная линия электропередач ВЛ-35, протяженностью 770м.; оборудование, включающее трансформаторы ТМ, масляные выключатели, разъединители, разрядники, ячейки КРУН, кабельное хозяйство.

По условиям договора аренды, в редакции дополнительных соглашений от 28 января 2008г. и 29 января 2008г., договор заключен с 1 февраля 2008 г., сроком на 11 месяцев, и считается продленным на тех же условиях и на тот же срок, если ни одна из сторон не потребует его пересмотра или расторжения до момента истечения срока действия договора.

Дополнительным соглашением к договору аренды от 09 июня 2008г., в связи с преобразованием ОАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика в ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика», последнее является стороной по договору аренды.

ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» факт потребления в рассматриваемый период электрической энергии не оспаривало.

Как следует из актов приема-передачи электроэнергии по ПС «Макбур», подписанных между ООО «Энергосбытовая компания» и ЗАО Улан-Удэнская макаронная фабрика», из сетей последней потребителю передавалась электрическая энергия в определенных объемах.

Таким образом, является правильным вывод суда первой инстанции о том, что в спорном периоде ООО «Энергосбытовая компания» отвечала признакам сетевой организации, осуществляла комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через объекты электрических сетей, то есть оказывало услуги по передаче электрической энергии.

Потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии (п. 4 Правил №861).

Между ответчиком - ОАО «Бурятэнергосбыт» (поставщик) и ЗАО «Улан-Удэнская макаронная фабрика» (потребитель) заключен договор №в013 от 30 декабря 2008 г., по условиям которого поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности потребителю (п. 2.1), а последний соответственно обязался приобрести и оплатить электрическую энергию (п. 1.1).

Договором установлено, что точкой поставки является место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности электросетевого оборудования сетевой организации и потребителя, являющееся местом исполнения обязательства по поставке электрической энергии и оказанию услуг по передаче электроэнергии.

Точки поставки по договору определены сторонами в Приложении №3 на основании акта границ раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, оформленного между сетевой организацией и потребителем, являющегося Приложением №1 к договору (п. 1.3).

Согласно п.2.2 договора, поставщик обязуется обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Представление в соответствии с договором поставщиком интересов обслуживаемого им потребителя не требует специальных полномочий.

Также поставщик