Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 по делу n А19-8250/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

к исполнению исполнительный лист на ее взыскание, являются необоснованными, правомерно отклонены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном статьёй 28 указанного Федерального закона. Конкурсный управляющий не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направляет указанные сведения для опубликования.

Пунктом 5 статьи 28 Закона установлено, что сведения, подлежащие опубликованию, должны содержать: наименование должника, его адрес и идентифицирующие должника сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика); наименование арбитражного суда, принявшего судебный акт, дату принятия такого судебного акта и указание на наименование процедуры, применяемой в деле о банкротстве, а также номер дела о банкротстве; фамилию, имя, отчество утвержденного арбитражного управляющего и адрес для направления ему корреспонденции, а также наименование соответствующей саморегулируемой организации и ее адрес; установленную арбитражным судом дату следующего судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; иную информацию в случаях, предусмотренных законом о банкротстве.

Из пункта 2 статьи 128 Закона усматривается, что опубликованию подлежат следующие сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: наименование должника, его адрес и идентифицирующие должника сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика); наименование арбитражного суда, в производстве которого находится дело о банкротстве, и номер дела; дата принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; дата закрытия реестра требований кредиторов, определяемая в соответствии с пунктом 1 статьи 142 указанного Федерального закона; адрес должника для заявления кредиторами своих требований к должнику; сведения о конкурсном управляющем и соответствующей саморегулируемой организации.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим Поповым В.А. не были исполнены положения пункта 5 статьи 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку им при публикации в газете «Коммерсант» о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не были указаны следующие сведения: о государственном регистрационном номере записи о государственной регистрации должника (ОГРН), не указаны имя и отчество арбитражного управляющего, а также не указан адрес саморегулируемой организации.

Суд правомерно установил, что допущенные вышеуказанные нарушения, не являются существенными, поскольку в сообщении об открытии в отношении ООО «РосСтройКомплекс» конкурсного производства, опубликованном в газете «Коммерсант» были указаны наименование, адрес и идентификационный номер должника; наименование арбитражного суда, принявшего судебный акт, наименование процедуры, применяемой в деле о банкротстве, номер дела, дата следующего судебного заседания, фамилия арбитражного управляющего и наименование саморегулируемой организации, членом которой он является.

Адрес саморегулируемой организации, имя и отчество конкурсного управляющего  имеются в документах, в которых данные сведения отражены, находятся в материалах дела, с которыми имели возможность ознакомиться все участвующие по делу лица, в том числе и конкурсный кредитор Ерёменко О.Н.

В решении Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2010 содержатся сведения о признании  должника, ООО «РосСтройКомплекс», несостоятельным (банкротом), об имени и отчестве арбитражного управляющего, наименовании саморегулируемой организации, членом которой он является; судебный акт направлялся в адрес конкурсного кредитора Ерёменко О.Н., получен ею.

Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что неполное отражение сведений в сообщении о банкротстве ООО «РосСтройКомплекс» лишило конкурсного кредитора права на получение достоверной информации, следует признать необоснованными.

Доводы заявителя о том, что действия конкурсного управляющего повлекли или могли повлечь за собой убытки кредиторов или должника, не подтверждены имеющимися доказательствами.

Материалы дела исследованы арбитражным судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

С учётом изложенного, апелляционная жалоба конкурсного кредитора не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 мая 2010 года по делу №А19-8250/2010 оставить без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение  месяца с даты принятия.

Председательствующий                                                                   А.В. Стрелков

Судьи                                                                                                  М.А. Клепикова

Л.В. Оширова

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 по делу n А19-1425/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также