Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2011 по делу n А19-4178/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

правоотношений, а не отдельных участников правоотношений.

Довод апелляционной жалобы о том, что в компетенцию Министерства не входит сфера регулирования межмуниципальных пассажирских перевозок, не принимается  судом апелляционной инстанции, поскольку указанное противоречит пп. 5 п. 5 Положения о министерстве жилищной политике, энергетики, транспорта и связи Иркутской области, утвержденного Постановлением Правительства Иркутской области №11-пп от 01.02.2010, которым установлено, что задачами Министерства является обеспечение организации транспортного обслуживания населения автомобильным, железнодорожным, водным, воздушным транспортом (пригородное и межмуниципальное сообщение) на территории Иркутской области.

Учитывая указанное и принимая во внимание, что Министерством не указана конкретная норма федерального закона, разрешившая данному органу осуществить указанные действия,  суд апелляционной инстанции, в отсутствие доказательств, что оспариваемое решение УФАС по Иркутской области нарушает права и законные интересы заявителя и несоответствия нормам действующего законодательства, не находит законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы заявителя.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, либо влияли на обоснованность и законность оспариваемого решения суда, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции в соответствии со ст. 71 и ч. 4 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дал полную и всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и совокупности и пришел к обоснованному выводу об отказе заявителю в  удовлетворении требований.

На основании изложенного у суда апелляционной инстанции нет законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области  от «06» мая 2011 года по делу №А19-4178/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           Г.Г. Ячменёв

Э.В. Ткаченко