Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 по делу n А78-2328/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

нарушениях. Представление Контрольно-счетной палаты подлежит рассмотрению не позднее двадцати дней со дня его получения, если иные сроки не указаны в представлении. О принятом по представлению решении и о мерах по его реализации Контрольно-счетная палата уведомляется незамедлительно.

Как следует из материалов дела, Министерство экономического развития Забайкальского края, получив Представление Контрольно-счетной палаты, письмом от 29.11.2010 (л.д.98 т.1) № 11-27/2-704 (3189), направленным в адрес Контрольно-счетной палаты, уведомило проверяющий орган о том, что во исполнение представления, вопрос по устранению выявленного нарушения внесен на рассмотрение Совета по вопросам кредитно-финансовой и инвестиционной политики края.

Министерством вопрос о правомерности представления субсидии рассмотрен на заседании Совета по вопросам кредитно-финансовой и инвестиционной политики края. Согласно выписке из Протокола заседания Совета (л.д.34 т.1) принято решение о правомерности предоставленной субсидии в вышеназванном размере, Министерству экономического развития рекомендовано внести изменения в законодательство Забайкальского края в части включения рентабельности в состав транспортных расходов по доставке продукции (товаров) в населенные пункты с ограниченными сроками завоза грузов (продукции) в Забайкальском крае.

Письмом от 18.02.2011 №10-27/1-326 (л.д.103 т.1) Министерство сообщило о принятом Советом решении.

Указанное также свидетельствует, что какого-либо бездействия в отношении полученного представления, Министерством не допущено.

Поскольку суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии в поведении Министерства какого-либо бездействия в не совершении возложенной обязанности, он правомерно отказал в возложении на Министерство обязанности по принятию такого решения.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, либо влияли на обоснованность и законность оспариваемого решения суда, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дал полную и всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и совокупности и пришел к обоснованному выводу об отказе заявителю удовлетворении требований.

На основании изложенного у суда апелляционной инстанции нет законных оснований для удовлетворения апелляционных жалоб.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от «30» мая 2011 года по делу №А78-2328/2011 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           Г.Г. Ячменёв

Е.О. Никифорюк