Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 по делу n А19-22863/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЁРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б

Тел. [phone] Тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                                                   дело №А19-22863/2010

10 августа 2011 года

Резолютивная часть постановления  объявлена 04 августа 2011 года

В полном объеме постановление изготовлено 10 августа 2011 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрелкова А.В.,

судей Куклина О.А., Ошировой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.,

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Алексеевская ремонтно-эксплуатационная база флота» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 апреля 2011 года по делу №А19-22863/2010 по иску открытого акционерного общества «Алексеевская ремонтно-эксплуатационная база флота» (ИНН 3831002411, ОГРН 1023802600557) к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 1 п. Алексеевск Киренского района» (ИНН 3831003119, ОГРН 1023802600942) о взыскании 312 101 руб. 87 коп. (суд первой инстанции: судья Любицкая Т.Д.),

в отсутствие представителей сторон,

уСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Алексеевская ремонтно-эксплуатационная база флота» (далее – ОАО «Алексеевская РЭБ флота, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №1 п. Алексеевск Киренского района» (далее – МДОУ «ДС №1 п. Алексеевск Киренского района», Детский сад, ответчик) с иском о взыскании 312 101 руб. 87 коп., из которых 291 811 руб. 01 коп. - задолженность по контракту №180-08/ю по теплоснабжению от 01.10.2008, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2009 по 15.11.2010 в размере 20 290 руб. 86 коп.

Ответчик в отзыве на иск возражал, указывая на проведение между сторонами взаиморасчётов, полагал, что задолженность составляет 8 102 руб. 21 коп.

Решением от 28.04.2011 Арбитражный суд Иркутской области исковые требования удовлетворил частично, взыскал с МДОУ «ДС №1 П. Алексеевск Киренского района» в пользу ОАО «Алексеевская РЭБ флота» основной долг в сумме 8 102,21 руб., расходы по госпошлине в суме 2 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

Истец обжаловал принятый судебный акт в апелляционном порядке, полагая решение незаконным и необоснованным, принятым с неполным выяснением обстоятельств, с выводами, не соответствующими обстоятельствам дела. Указывает, что судом не учтено то обстоятельство, что на основании решения суда Иркутской области от 19.07.2007 истец признан несостоятельным (банкротом), с даты вынесения определения о введении наблюдения не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачёта встречного однородного требования, поскольку все требования к должнику должны предъявляться в рамках дела о банкротстве. Считает неправомерным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, не уведомленного надлежащим образом о перерыве в судебном заседании. Полагает, что ответчик объединил суммы задолженностей по разным контрактам, что заведомо неверно.

Истец отзыва на апелляционную жалобу не представил.

Стороны о времени и месте заседания арбитражного апелляционного суда извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили. При таком положении, в соответствии частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела.

Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы заявителя жалобы, апелляционный суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела,  ОАО «Алексеевская РЭБ флота» (исполнитель) и МДОУ «Детский сад №1 п. Алексеевск Киренского района» (потребитель) заключили Контракт №180-08/ю от 01.10.2008 на теплоснабжение помещения объёмом 3 604 куб.м в период отопительного сезона потребителю, расположенному по адресу: п. Алексеевск Киренского района Иркутской области, ул. Чапаева, д.46А (пункт 1.2 контракта).

Количество поданного теплоснабжения определяется на основании расчёта тепловых нагрузок и годового теплопотребления абонентов, произведённого согласно МДК 4-05.2004, утверждённых Минпромэнерго Российской Федерации (пункт 1.1 контракта).

Согласно пункту 3.1 контракта потребитель производит оплату за теплоснабжение по расчётному тарифу 1 972,49 руб. с учётом НДС за 1 Гкал до 31.12.2008.

Минимальное количество подаваемого теплоснабжения составляет 86,6 Гкал на сумму 170 817 руб. 63 коп. в период с 01.20.2008 до 31.12.2008 с учётом НДС.

В соответствии с пунктом 3.2 контракта за оказанные услуги потребитель ежемесячно денежными средствами не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим, перечисляет на расчетный счёт Исполнителя.

Ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчётным, исполнитель выставляет потребителю счёт-фактуру за оказанные услуги.

Тарифы и ставки могут изменяться исполнителем в одностороннем порядке в зависимости от роста цен на ГСМ, материалов, заработной платы и других составляющих себестоимость тарифов и ставок на основании постановлений Администрации муниципального образования Киренского района, либо в связи с продлением отопительного сезона.

Во исполнение условий заключенного контракта №180-08/ю от 01.10.2008 и в период его действия (с учётом пролонгации в соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации) истец исполнял обязательства по договору, отпуская ответчику тепловую энергию в период с декабря 2008 по декабрь 2009 года включительно, предъявил ответчику к оплате счета-фактуры: №00000957 от 22.12.2008 на сумму 170 817 руб. 46 коп.; №00000019 от 31.01.2009 на сумму 83 300 руб. 44 коп.; №00000069 от 28.02.2009 на сумму 75 320 руб. 86 коп.; №00000145 от 31.03.2009 на сумму 83 309 руб. 44 коп.; №00000217 от 30.04.2009 на сумму 80 456 руб. 38 коп.; №00000280 от 31.05.2009 на сумму 67 045 руб. 99 коп.; №00000766 от 30.09.2009 на сумму 53 637 руб. 58 коп.; №00000909 от 31.10.2009 на сумму 83 309 руб. 44 коп.; №00000992 от 30.11.2009 на сумму 80 456 руб. 38 коп.; №00001066 от 22.12.2009 на сумму 83 309 руб. 44 коп., всего на сумму 860 973 руб. 41 коп.

Счета-фактуры ответчиком получены, акты приёма-передачи выполненных работ подписаны без возражений.

Обязательства по оплате за отпущенную и потребленную тепловую энергию ответчиком исполнены частично в сумме 100 000 руб.: платежным поручением №446 от 02.07.2009 на сумму 83 309 руб. 44 коп., платежным поручением №447 от 02.07.2009 на сумму 16 690 руб. 56 коп.

Задолженность за спорный период составила 760 973 руб. 41 коп., а с учётом распоряжения Администрации Киренского района о проведении взаимозачёта между истцом и ответчиком - в сумме 291 811 руб. 01 коп.

25.10.2010 истец направил ответчику претензию о погашении долга в 10-дневный срок со дня получения претензии.

Оставление претензии без ответа послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском

Принимая решение по делу, суд первой инстанции руководствовался статьями 538-547, 532, 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации, и, учитывая заявление ответчика о принятии в зачёт произведенных им авансовых платежей, исходил из их обоснованности во взысканной части.

Между сторонами сложились договорные отношения, подпадающие под правовое регулирование параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям сторон, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:  из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

По результатам повторной процедуры проведения совместного открытого аукциона на поставку топливно-энергетических ресурсов в Киренский район для электро, тепло, водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом и обеспечения деятельности бюджетных учреждений, находящихся в ведении муниципального района в навигацию 2009 года, 09.06.2009 между Администрацией Киренского муниципального района и ОАО «Алексеевская РЭБ флота» с одной стороны и ООО «СМ-ВЕСТ» (поставщик) были заключены муниципальные контракты: №10/001 на поставку топливно-энергетических ресурсов в Киренский район для обеспечения деятельности бюджетных учреждений, находящихся в ведении муниципального района в навигацию 2009 года дизельное топливо зимнее; №6/003 на поставку топливно-энергетических ресурсов в Киренский район для обеспечения деятельности бюджетных учреждений, находящихся в ведении муниципального района в навигацию 2009 года мазут топочный.

Пунктом 3.1 контрактов предусмотрена безналичная форма расчётов.

В силу пункта 4.2.4 муниципальных контрактов получатель (покупатель) - ОАО «Алексеевская РЭБ флота» обязуется стоимость полученного топлива зачесть в счёт авансовых платежей за коммунальные услуги бюджетных учреждений согласно пункту 1.3 контракта с отражением операций в бухгалтерском учете и в актах сверки взаимных расчётов с бюджетными учреждениями.

Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации зачет является одним из способов прекращения обязательств, обязательство прекращается полностью или частично зачётом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачёта достаточно заявления одной стороны.

Согласно распоряжениям Администрации Киренского муниципального района №658 от 03.10.2008  «О передаче  мазута  топочного, поставленного в навигацию 2008 года», №657 от 03.10.2008  «О распределении бензина А-80, поставленного в навигацию в 2008 года», №660 от 03.10.2008 «О распределении дизельного топлива зимнего, поставленного в навигацию 2008 года», №403 от 23.06.2008 «О распределении дизельного масла, поставленного в навигацию 2008 года», №829 от 17.12.2008 «О корректировке отражения в расходной части бюджета муниципального образования Киренский район за 2008 год расходов по оплате поставки топливно-энергетических ресурсов для обеспечения деятельности бюджетных учреждений в навигацию 2008 года», а также с учетом сведений по оплате топлива в разрезе поставщиков за коммунальные услуги в навигацию 2008 для обеспечения деятельности бюджетных учреждений образования п. Алексеевск проведены взаморасчёты между ОАО «Алексеевская РЭБ флота» и МДОУ «Детский сад №1 п. Алексеевск» в счёт оплаты за 2008-2009 годы отопительного сезона на сумму 501 937  руб. 16 коп., из них суммы 32 774 руб. 76 коп. от 22.12.2008,  суммы 469 162 руб. 40 коп. от 24.12.2008.

Согласно распоряжению Администрации Киренского муниципального района №111 от 18.02.2009 «О внесении изменений в распоряжения», Муниципальному контракту №6/003 от 09.06.2009 на поставку топливно-энергетических ресурсов в Киренский район для обеспечения деятельности бюджетных учреждений, находящихся в ведении муниципального района в навигацию 2009 года мазут топочный, Муниципальному контракту №10/001 от 09.06.2009 на поставку топливно-энергетических ресурсов в Киренский район для обеспечения деятельности бюджетных учреждений, находящихся в ведении муниципального района в навигацию в 2009 дизельное топливо зимнее, а также с учётом сведений по оплате топлива в разрезе поставщиков за коммунальные услуги в навигацию 2009 для обеспечения деятельности бюджетных учреждений образования п. Алексеевск проведены взаиморасчёты между ОАО «Алексеевская РЭБ флота» и МДОУ «Детский сад №1 п. Алексеевск» в счёт оплаты за 2009-2010 годы отопительного сезона на сумму 250 934 руб. 04 коп., из них на сумму 125 467 руб. 26 коп. по платёжным поручениям №8123, 8130 от 26.06.2009; на сумму 240 271 руб. 87 коп. оплата произведена платежным поручением №9821 от 31.07.2009.

Платёжным поручением №8446 от 02.07.2009 произведён платёж за отопление согласно счёту-фактуре  №00000145 от 31.03.2009 на сумму 83 309, 44 руб.

Платёжным поручением №8447 от 02.07.2009 произведён платёж за отопление согласно счёту-фактуре №00000217 от 30.04.2009 на сумму 16 690, 56 руб.

Судом установлена задолженность в пользу истца за услуги по теплоснабжению согласно контракту №180-08/ю от 01.10.2008 в размере 8 102 руб. 21 коп., которая была взыскана.

Довод апелляционной жалобы о нарушении процессуальных прав истца, его неизвещении после объявления в судебном заседании перерыва подлежит отклонению.

Истец был извещён о дне и времени судебного заседания на 12 часов 00 минут 21.04.2011 согласно почтового отправления №664025 36 93203 3 (вручено 07.04.2011) (т.2, л.д.71), в судебное заседание не явился.

В части 6 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации