Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 по делу n А19-22863/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Из материалов дела следует, что Арбитражный суд Иркутской области 28.02.2011 разместил на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определение от 28.02.2011 о принятии апелляционной жалобы к производству и о её рассмотрении в 10 часов 00 минут 24.03.2011.

Информацию о перерыве в судебном заседании до 12 часов 15 минут 25.04.2011 и до 15 часов 30 минут 27.04.2011 арбитражный суд разместил на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 21.04.2011 (т.1, л.д.86).

Аналогичная информация имелась на доске объявлений Арбитражного суда Иркутской области.

При таких обстоятельствах апелляционный суд  приходит к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем извещении истца о времени и месте судебного заседания суда первой инстанции.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на пункт 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не допускается прекращение денежных обязательств должника путём зачёта встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего закона очерёдность удовлетворения требований кредиторов, - отклоняется как необоснованная.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Иркутской области 19.03.2007 ОАО «Алексеевская РЭБ флота» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В силу пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности, если сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Из содержания приведённой нормы следует, что совершённая должником сделка не является обязательно недействительной, она может быть оспорена при указанных обстоятельствах кредиторами должника.

В спорной ситуации ОАО «Алексеевская РЭБ флота» выполняло свои договорные обязательства по контрактам.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся, согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит

Судебные расходы в виде госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 апреля 2011 года по делу №А19-22863/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                   А.В. Стрелков

Судьи                                                                                                  О.А. Куклин

Л.В. Оширова