Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 по делу n А58-1071/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия), изложенным в письме от 12.05.2011 года №01-2359/01: дома жилищного фонда, которые находились на обслуживании ООО «Арсенал», присоединены к сетям холодного водоснабжения, принадлежащим ОАО АК «Якутскэнерго». Сети холодного водоснабжения, принадлежащие ОАО АК «Якутскэнерго», присоединены к магистральным сетям холодного водоснабжения, принадлежащим ОАО «Водоканал» на праве собственности. Между ОАО АК «Якутскэнерго» и ОАО «Водоканал» заключён договор на оказанию услуг по транспортировке холодной воды от сетей холодного водоснабжения ОАО «Водоканал» до домов жилого фонда, обслуживаемого, в том числе и ООО «Арсенал». Сети канализации ОАО «Водоканал» присоединены непосредственно к домам жилого фонда, обслуживаемого ООО «Арсенал» и находятся на праве собственности у ОАО «Водоканал».

Утверждения истца об отсутствии сетей присоединения ОАО «Водоканал» к объектам жилищного фонда, обслуживаемого ООО «Арсенал», правомерно отклонены судом, как не соответствующие фактическим обстоятельствам.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.02.2011 (т.1, л.д.28), ОАО «Водоканал» создано путем реорганизации в форме преобразования ГУП «Водоканал» и является его правопреемником.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл к обоснованному выводу, что представленные в дело платежные поручения свидетельствуют о перечислении денежных сумм в размере 5 600 000 руб. в счёт оплаты полученных объектами истца коммунальных услуг, предоставленных ОАО «Водоканал» на законном основании, не образующих неосновательного обогащения, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказал.

Доказательствам, представленными сторонами и обстоятельствам дела судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка, оснований для иной оценки выводов у суда апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, не соответствуют фактическим обстоятельствам, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Судебные расходы в виде госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 руб. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на заявителя. В соответствии со статьей 333.40 излишне уплаченная по платежному поручению №132 от 17.05.2011 государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит возвращению ответчику.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31 мая 2011 года по делу №А58-1071/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                   А.В. Стрелков

Судьи                                                                                                  О.А. Куклин

Н.В. Клочкова