Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2011 по делу n А10-124/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

установлено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Право хозяйственного ведения на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации на основании пункта 1 статьи 131  Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому для возникновения вещного права на недвижимость, переданную собственником в хозяйственное ведение предприятию, необходима государственная регистрация.

Суд установил отсутствие государственной регистрации муниципальному образованию «Турунтаевское» сельское поселение права хозяйственного ведения на спорные объекты недвижимости и обоснованно указал на то, что факт передачи недвижимости  по передаточному акту сам по себе не порождает у муниципальному образованию «Турунтаевское» сельское поселение  прав на них.

Согласно представленным Свидетельствам о государственной регистрации права серии 03-АА № 541985, № 249 562, № 249565,, № 249563, выпискам из реестра муниципальной собственности № 653 от 10.12.2008, № 652 от 08.12.2008, № 6561 от 08.12.2008, № 650 от 08.12.2008, № 649 от 08.12.2008, № 648 от 08.12.2008, № 647 от 08.12.2008, № 646 от 08.12.2008, № 645 от 08.12.2008, № 644 от 08.12.2008, № 643 от 08.12.2008, , № 634 от 10.12.2008, № 630 от 08.12. 2008 спорное недвижимое имущество принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Прибайкальский район».

Принадлежность транспортных средств муниципальному образованию сельское поселение «Турунтаевское» подтверждена паспортами транспортного средства.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вопреки требованиям  части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации конкурсным управляющим не представлено доказательств, что недвижимое имущество, что переданное МУП «Жилищник» в хозяйственное ведение актами приёма-передачи муниципального имущества от 01.07.2009 было зарегистрировано за ним в установленном законом порядке.

Таким образом, суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку счёл, что у муниципального образования сельское поселение «Турунтаевское» не возникло права хозяйственного ведения на испрашиваемое имущество.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд не усмотрел оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Материалы дела исследованы судом полно и всесторонне, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют обстоятельствам дела и нормам права, в связи с чем, оснований для отмены судебного акта не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм права при принятии судебного акта, а по существу касаются установленных обстоятельств по делу и направлены на иную оценку доказательств.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренных статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 июня 2011 года по делу №А10-124/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий                                                                   А.В. Стрелков

Судьи                                                                                                  К.Н. Даровских

О.А. Куклин

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2011 по делу n А19-6821/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции  »
Читайте также