Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 по делу n А10-728/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

ответственностью «Бичурское ЖКХ» использовало принадлежащий истцу автомобиль только в рабочие дни.

В период с 17 по 31.01.2011 включительно имели место 11 рабочих дней, то есть истец имел реальную возможность получить и не получил по вине ответчика доход в сумме 34 258,40 руб. (3114,40 руб. * 11 дней).

Никаких достоверных доказательств того, что в выходные дни января 2011 года и в период с 1 по 22.02.2011 истец имел возможность получать от использования принадлежащих ему транспортных средств, выведенных из строя ответчиком, по 3114,40 руб. в день, в материалах дела не имеется. Соответствующие договоры истцом заключены не были.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что в части возмещения упущенной выгоды иск подлежит удовлетворению только на 34 258,40 руб.

Таким образом, общий размер обоснованных исковых требований составляет 39 105,90 руб. (4847,50  + 34 258,40). В удовлетворении остальной части требований необходимо отказать.

Принимая во внимание цену иска, истец при его подаче должен был уплатить госпошлину в размере 3813,55 руб., фактически уплатил 3880 руб. Соответственно, 66,45 руб. должны быть возвращены ему из федерального бюджета.

Кроме того, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку иск подлежит удовлетворению на 41%, ответчик обязан возместить истцу 41% судебных издержек.

Расходы истца на оплату услуг представителя и подтверждённые документально командировочные расходы составляют 10 800 руб., расходы по оплате госпошлины – 3813,55 руб., расходы на оплату выписки из ЕГРЮЛ – 200 руб., всего 14 813,55 руб., из которых ответчик обязан возместить ему 6073,56 руб.

Кроме того, истец документально подтвердил свои судебные издержки в суде апелляционной инстанции (расходы на оплату услуг представителя, на проезд представителя) в сумме 11 800 руб., из которых ответчик обязан возместить ему 4838 руб.

Доводы ответчика о том, что расходы истца на оплату услуг представителя являются чрезмерными, голословны и судом оцениваются критически. Никаких доказательств в обоснование своей позиции ответчик не представил, то есть чрезмерность расходов истца не доказал.

В свою очередь истец обязан возместить ответчику 59% расходов на оплату госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы, то есть 1180 руб.

Суд считает необходимым произвести зачёт встречных однородных требований сторон по возмещению судебных издержек, связанных с рассмотрением дела судом апелляционной инстанции. В результате с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 3658 руб.

Поскольку выводы суда первой инстанции не вполне соответствуют обстоятельствам, имеющим значение для дела, принятое судом решение на основании положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит изменению.

Руководствуясь статьёй 268, частью 2 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 июня 2011 года по делу №А10-728/2011 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

«Взыскать с открытого акционерного общества «Разрез Тугнуйский» ОГРН 1020300752350 ИНН 0314002305 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» ОГРН 1050301454169 ИНН 0303006629 в качестве возмещения убытков 39 105 рублей 90 копеек, в качестве возмещения судебных издержек 6073 рублей 56 копеек, всего 45 179 рублей 46 копеек.

В остальной части иска отказать».

Взыскать с открытого акционерного общества «Разрез Тугнуйский» ОГРН 1020300752350 ИНН 0314002305 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» ОГРН 1050301454169 ИНН 0303006629 в качестве возмещения судебных издержек, связанных с рассмотрением дела судом апелляционной инстанции, 3658 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                               О.А. Куклин

Судьи:                                                                                              А.В.Стрелков              

К.Н.Даровских