Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 по делу n А19-8921/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

то же время, закон обуславливает страхователей предоставлять в Пенсионный фонд достоверные сведения, в связи с чем, отказ в принятии информации, фактически свидетельствует о том, что обществом представлены недостоверные сведения о застрахованных лицах. Между тем, как  выше установил суд апелляционной инстанции, Пенсионный фонд не представил доказательств недостоверности представленных обществом указанных сведений.

Учитывая, что вменение страхователю предоставления недостоверных сведений допускает применение к нему мер принуждения, а кроме того требует от него повторного представления, за рамками установленного срока, сведений,  суд апелляционной инстанции считает, что такое требование возлагает на общество дополнительные обязанности, в связи с чем нарушает его права и законные интересы.

Учитывая изложенное,  суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба общества подлежит частичному удовлетворению, а решение суда первой инстанции изменению, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Обществом уплачена государственная пошлина за рассмотрение требований 4 000 руб. платежным поручением № 195 от 10.05.2011 года, и за рассмотрение апелляционной жалобы 2 000 руб. платежным поручением № 341 от 05.08.2011 года, в связи с чем, обществу надлежит вернуть 1 000 руб., как излишне уплаченную.

3 000 руб. подлежит взысканию с Пенсионного фонда (две тысячи за рассмотрение заявления в суде первой инстанции, одну тысячу рублей за рассмотрение апелляционной жалобы).

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от «22» июля 2011 года по делу № А19-8921/2011 отменить в части отказа ЗАО «Центр компьютерной томографии» в признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Правобережном и Октябрьском округах города Иркутска об отказе в принятии сведений персонифицированного учета о работниках ЗАО «Центр компьютерной томографии» содержащееся в письме № ЕЛ 11-04/2377 от 09.03.2011.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Правобережном и Октябрьском округах города Иркутска об отказе в принятии сведений персонифицированного учета о работниках ЗАО «Центр компьютерной томографии» содержащееся в письме № ЕЛ 11-04/2377 от 09.03.2011, как не соответствующее Федеральному закону от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

В остальной части решение суда от 22 июля 2011 года оставить без изменений.

Возвратить ЗАО «Центр компьютерной томографии» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 000 руб.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Правобережном и Октябрьском округах города Иркутска в пользу ЗАО «Центр компьютерной томографии» судебные расходы в размере 3 000 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           Н.М. Панькова

Д.В. Басаев