Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 по делу n А19–4500/2011. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

о времени и месте судебного  заседания, и на основании  пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ  решение Арбитражного суда  Иркутской области  подлежит отмене.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и третьего лица, установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 22 августа 2006 года истец ООО «БазисСтройИнвест» (заказчик) и третье лицо ООО фирма «Базис-Строй» (подрядчик) заключили договор строительного подряда жилого дома по ул.Сергеева №ПС-1/06, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства по строительству жилого дома с объектами соцкульбыта по адресу: г.Иркутск, Свердловский район, ул.Сергеева, 1 блок-секция, -  в соответствии с условиями договора, заданием заказчика и проектной документацией, включая возможные работы, определенно не упомянутые, но необходимые для полного сооружения объекта,  а заказчик обязался принять и оплатить подрядные работы. Стоимость работ по договору определена ориентировочно   в размере 51 185 000,00руб. (пункты 1.1, 2.1, 5.1 договора), сроки выполнения работ установили  графиком производства работ.

Во исполнение договора  ООО фирма «Базис-Строй» выполнило, а  ООО «БазисСтройИнвест»  приняло результат  работ по строительству блок-секции № 1 жилого дома по ул.Сергеева  на сумму 71 268 773 рубля 77 копеек. Акты о приемке  выполненных работ третьим лицом подписаны без замечаний по объему и качеству работ, а также подписаны справки о стоимости выполненных работ и затрат.

Оплату по договору №ПС-1/06 от 22 августа 2006 года в сумме   80 219835,13руб. истец произвел следующим образом: платежными поручениями: № 38 от 17.11.2006, № 4 от 19.01.2007, № 6 от 22.01.2007, № 18 от 07.02.2007, № 19 от 09.02.2007,  № 24 от 20.02.2007, № 25 от  26.02.2007, № 37 от 12.03.2007, № 44 от 15.03.2007, № 46 от 16.03.2007, № 47 от 19.03.2007, № 127 от 03.07.2007, № 175 от 20.08.2007, № 179 от 21.08.2007, № 178 от 21.08.2007, № 186 от 31.08.2007, № 195 от 03.09.2007, № 198 от 05.09.2007, № 200 от 06.09.2007, № 204 от 07.09.2007, № 206 от 10.09.2007, № 208 от 11.09.2007, № 211 от 13.09.2007, № 229 от 19.09.2007, № 236 от 25.09.2007, № 252 от 09.10.2007, № 255 от 09.10.2007, № 256 от 09.10.2007,  № 261 от 15.11.2007, № 344 от 20.11.2007, № 269 от 20.12.2007, № 1 от 15.01.2008,  № 13 от 24.01.2008, № 273 от 24.01.2008, № 17 от 29.01.2008, № 274 от 29.01.2008, № 45 от 29.02.2008, № 277 от 07.03.2008, № 278 от 07.03.2008, № 62 от 07.03.2008, № 72 от 14.03.2008, № 279 от 17.03.2008, -    денежные средства на сумму 69 931 359,22руб. в качестве оплаты и предоплаты,  на сумму  4 114 580 рублей стороны договора и ООО Торговый Дом «ЗапСиб»  подписали  трехсторонний акт зачета взаимных требований от 5 ноября 2007 года, письмом  № 10 от 30 октября 2009 года истец сообщил ООО фирме «Базис-Строй»,   что   верным основанием платежа в платежных поручениях № 10 от 04.10.2006, № 25 от 03.11.2006, № 61 от 12.04.2007, № 67 от 20.04.2007, № 68 от 24.04.2007  на общую сумму 4 064 066,24руб.  следует считать «оплата по договору подряда № ПС-1/06 от 22.08.2006г.»

В судебном заседании представитель истца пояснил, что договор №ПС-1/06 от 28.08.2006г.   ООО «БазисСтройИнвест» и ООО фирма «Базис-Строй» не заключали, дата «28.08.2006г.»  договора № ПС-1/06 в некоторых  платежных поручениях  указана ошибочно. Это подтверждается  актом сверки взаиморасчетов за период с 28.03.2006 по 01.03.2010, в котором перечисленные  указанными платежными поручениями суммы отражены в оплату по договору № ПС-1/06 от 22.08.2006г. 

В акте сверки  взаиморасчетов по состоянию на 01 марта 2010 года  стороны  указали сальдо по договору в пользу  ООО «БазисСтройИнвест» в сумме  8 951 061,36руб., а 02 марта 2010 года заключили соглашение  о расторжении договора №ПС-1/06 от 22 августа 2006 года, которым подтвердили указанный размер задолженности ООО фирмы «Базис-Строй» перед ООО «БазисСтройИнвест», и обязанность подрядчика в срок до 05 марта 2010 года  погасить её путем перечисления  денежных средств на расчетный счет заказчика.

В обеспечение исполнения обязательства ООО фирмы «Базис-Строй», вытекающих из соглашения от 02.03.2010г. о расторжении договора строительного подряда  жилого дома по ул.Сергеева №ПС-1/06 в части  оплаты ООО фирмой «Базис-Строй» в пользу ООО «БазисСтройИнвест» задолженности  в размере 8 951 061 руб. 36 коп. истец ООО «БазисСтройИнвест» (кредитор) и ответчик  ООО «РиКо» (поручитель) заключили договор поручительства №ПС-1/06 от 11 января 2011 года, по  которому ответчик  обязался отвечать перед истцом солидарно с ООО фирмой «Базис-Строй» (должником)  в том же объеме, как  и должник, включая  уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Срок поручительства установлен один год.

02 апреля 2007 года истец ООО «БазисСтройИнвест» (заказчик) и третье лицо ООО фирма «Базис-Строй» (подрядчик) заключили договор строительного подряда жилого дома по ул.Сергеева №ПС-2/07, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства по строительству жилого дома с объектами соцкульбыта по адресу: г.Иркутск, Свердловский район, ул.Сергеева, 2 блок-секция, -  в соответствии с условиями договора, заданием заказчика и проектной документацией, включая возможные работы, определенно не упомянутые, но необходимые для полного сооружения объекта,  а заказчик обязался принять и оплатить подрядные работы. Стоимость работ по договору определена ориентировочно   в размере 53334 000,00руб. (пункты 1.1, 2.1, 5.1 договора), сроки выполнения работ установили  графиком производства работ.

Во исполнение договора  ООО фирма «Базис-Строй» выполнило, а  ООО «БазисСтройИнвест»  приняло результат  работ   на сумму 72 552 112 рублей 73 копейки. Акты о приемке  выполненных работ третьим лицом подписаны без замечаний по объему и качеству работ, а также подписаны справки о стоимости выполненных работ и затрат.

Оплату по договору №ПС-2/07 от 22 августа 2006 года в сумме 84 955 376 рублей 81 копейка  истец произвел следующим образом: в качестве оплаты и предоплаты платежными поручениями № 87 от 14.05.2007, № 88 от 18.05.2007, № 92 от   21.05.2007, № 93 от 23.05.2007, 3 96 от 29.05.2007, 3 97 от 29.05.2007, № 101 от 04.06.2007, № 104 от 09.06.2007, № 103 от 08.06.2007,  № 115 от 15.06.2007, № 116 от 18.06.2007, № 119 от 19.06.2007, № 120 от 25.06.2007, № 124 от 29.06.2007, № 138 от 06.07.2007, № 144 от 17.07.2007, № 148 от 18.07.2007, № 150 от 19.07.2007, № 156 от 06.08.2007, № 157 от 08.08.2007, № 167 от 14.08.2007, № 173 от 17.08.2007, № 169 от 17.08.2007, № 174 от 20.08.2007, 3 183 от 27.08.2007, № 196 от 03.09.2007, № 199 от 05.09.2007, № 201 от 06.09.2007, № 205 от 07.09.2007, № 207 от 10.09.2007, № 209 от 11.09.2007, № 212 от 13.09.2007, № 230 от 19.09.2007, № 253 от 09.10.2007, № 254 от 09.10.2007, № 257 от 09.10.2007, № 259 от 16.10.2007, № 262 от 15.11.2007,  № 343 от 20.11.2007, № 266 от 11.12.2007, 3 270 от 20.12.2007, № 271 от 20.12.2007, № 385 от 25.12.2007, № 272 от 25.12.2007, № 388 от 26.12.2007, № 3 от 16.01.2008, № 7 от 22.01.2008, 3 18 от 29.01.2008, № 275 от 29.01.2008, № 34 от 19.02.2008, № 44 от 29.02.2008, № 276 от 07.03.2008, № 60 от 07.03.2008, № 64 от 12.03.2008, № 70 от 14.03.2008, № 280 от 17.03.2008, № 282 от 01.04.2008, № 94 от 04.04.2008, № 98 от 08.04.2008, № 286 от 22.04.2008, -  на общую сумму  78 650 500,00руб.,  письмом  № 10 от 30 октября 2009 года истец сообщил ООО фирме «Базис-Строй»,   что   верным основанием платежа в платежных поручениях № 68 от 24.04.2007, № 69 от 25.04.2007, № 86 от 10.05.2007, № 87 от 14.05.2007, № 88 от 18.05.2007. № 92 от 21.05.2007, № 93 от 23.05.2007. № 96 от 29.05.2007   на общую сумму  6 304 876,81руб.  следует считать «оплата по договору подряда № ПС-2/07 от 02.04.2006г.»

В акте сверки  взаиморасчетов по состоянию на 01 марта 2010 года  стороны  указали сальдо по договору в пользу  ООО «БазисСтройИнвест» в сумме  12 403264,08руб., а 02 марта 2010 года заключили соглашение  о расторжении договора №ПС-2/07 от 02 апреля  2007 года, которым подтвердили указанный размер задолженности ООО фирмы «Базис-Строй» перед ООО «БазисСтройИнвест», и обязанность подрядчика в срок до 05 марта 2010 года  погасить её путем перечисления  денежных средств на расчетный счет заказчика.

В обеспечение исполнения обязательства ООО фирмы «Базис-Строй», вытекающих из соглашения от 02.03.2010г. о расторжении договора строительного подряда  жилого дома по ул.Сергеева №ПС-2/07 в части  оплаты ООО фирмой «Базис-Строй» в пользу ООО «БазисСтройИнвест» задолженности  в размере 12 403264,08руб.,  истец ООО «БазисСтройИнвест» (кредитор) и ответчик  ООО «РиКо» (поручитель) заключили договор поручительства №ПС-2/07 от 11 января 2011 года, по  которому ответчик  обязался отвечать перед истцом солидарно с ООО фирмой «Базис-Строй» (должником)  в том же объеме, как  и должник, включая  уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Срок поручительства установлен один год.

Вышеназванные договора подряда содержат предусмотренные  статьями 740, 708 ГК РФ существенные условия договора строительного подряда о предмете договора,  сроках начала и окончания работ, подписаны подрядчиком и заказчиком, следовательно,  являются заключенными. Размер  исполненных подрядчиком и заказчиком обязательств  по договорам подтверждается двусторонними  актами выполненных работ, справками о стоимости работ и затрат,  платежными поручениями,  письмом № 10 от 30 октября 2009г. об уточнении назначения платежей, зачетным письмом, актами сверки взаимозачетов  и соглашениями о расторжении договоров, подписанными в соответствии с пунктом 1 статьи 452,  пунктами 2, 4 статьи 453 ГК РФ.  Доказательства, что указанные договоры и соглашения признаны в установленном законом порядке или являются  недействительными,  заявитель апелляционной жалобы не представил.

Доводы апелляционной жалобы,  что  в результате совершения сторонами сделки, оформленной письмом ООО  «БазисСтройИнвест»  № 10 от 30.10.2009г., о замене основания платежа в платежных поручениях: № 68 от 24.04.2007, № 69 от 25.04.2007, № 86 от 10.05.2007, № 87 от 14.05.2007, № 88 от 18.05.2007. № 92 от 21.05.2007, № 93 от 23.05.2007. № 96 от 29.05.2007,  № 10 от 04.10.2006, № 25 от 03.11.2006, № 61 от 12.04.2007, № 67 от 20.04.2007, № 68 от 24.04.2007,  - которую заявитель считает новацией,  выплаченные по указанным платежным поручениям денежные средства на общую сумму 10 368 943,25руб., были учтены дважды,  а сделка новации является ничтожной, апелляционный суд  отклоняет.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В материалах дела отсутствуют и  апеллянтом не представлены доказательства, что  ООО  «БазисСтройИнвест»  и ООО «Базис-Строй»  заключали  договор б/н от 01.06.06 за проектно-изыскательские работы, полностью исполнили по нему  свои обязательства  и денежные средства, перечисленные  ООО  «БазисСтройИнвест»  по спорным  платежным поручениям  на сумму 10 368 943,25руб., являлись   исполнением обязательств последнего по оплате.  Истец же заявил, что имелось   намерение такой договор заключить, но факт его  заключения  отрицает.

Таким образом,  апелляционный суд приходит к выводу, что истец доказал наличие у ООО «Базис-Строй»  задолженности перед ООО  «БазисСтройИнвест»   по вышеназванным договорам подряда на день рассмотрения спора в размере 21 354 325,44руб., доказательства погашения которой заявитель  апелляционной жалобы суду не представил.

20 августа 2009 года  ООО фирма «Базис-Строй» и ООО «БазисСтройИнвест» заключили  соглашение о переводе долга, по которому ООО фирма «Базис-Строй»  переводит, а ООО «БазисСтройИнвест» принимает на себя с согласия кредитора исполнение   обязательства по оплате задолженности  по договору подряда №34-08 от 30.06.2008г., заключенному между ООО фирмой «Базис-Строй» и ООО «Сибпромтехсервис»,  в сумме 885 765 рублей.

Истец  оплату долга  произвел путем передачи ООО «Сибпромтехсервис» квартиры по мировому соглашению, утвержденному  Арбитражным судом Иркутской области от 27 августа 2009 года по  делу №А19-13170/09-69, в связи с чем у ООО фирмы «Базис-Строй» возникла задолженность перед ООО «БазисСтройИнвест» в сумме 885 765 рублей. Указанная задолженность подтверждается актом сверки взаимозачетов от 01.03.2010г., доказательства погашения задолженности заявитель  апелляционной жалобы суду не представил.

20 октября 2009года  ООО фирма «Базис-Строй»  и  ООО «БазисСтройИнвест» заключили соглашение о переводе долга, по которому ООО фирма «Базис-Строй» с согласия кредитора  переводит, а ООО «БазисСтройИнвест» принимает на себя исполнение обязательства по оплате задолженности по  договору поставки №5 от 18.04.2008г., заключенному между ООО фирмой «Базис-Строй» и ИП Амосовой И.А., в сумме 1 365 000 рублей. Истец  обязательства по оплате задолженности исполнил путем зачета взаимных требований (акт от 20 октября 2009г.), в связи с чем, у ООО фирмы «Базис-Строй» возникла задолженность перед ООО «БазисСтройИнвест» в сумме 1 365 000 рублей, что подтверждается актом сверки взаимозачетов от 01.03.2010г.. Доказательства погашения указанной задолженности заявитель апелляционной жалобы суду не представил.

20 октября 2009 года  ООО фирма «Базис-Строй»  и ООО «БазисСтройИнвест» заключили соглашение о переводе долга, по условиям которого ООО фирма «Базис-Строй»  с согласия кредитора  переводит, а  ООО «БазисСтройИнвест» принимает  на себя исполнение обязательства по оплате задолженности по соглашению об уступке прав требования от 08.10.2009г., заключенному между ИП Амосовой И.А и Ануфирюк Г.И., в сумме 1 359 000 рублей.  Истец исполнил обязательства по оплате долга посредством зачета встречных требований, представив в подтверждение  договор №СЗ-4 долевого участия в строительстве жилого дома от 01.10.2009г.,  акт сверки зачета взаимных требований от 20.10.2009г., в связи с чем у ООО фирмы «Базис-Строй» возникла задолженность перед ООО «БазисСтройИнвест» в сумме 1 359 000 рублей, что подтверждается актом сверки взаимозачетов от 01.03.2010г.

Пунктом 1 статьи 313 ГК РФ установлено, что исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. В силу  статьи 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. Согласно статье 392 ГК РФ  новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором