Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 по делу n А78-1565/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

08.02.1993 на кадастровый учёт был поставлен земельный участок для сельскохозяйственного использования площадью 238227181 кв.м, местоположение Приаргунский район, принадлежащий на праве общей долевой собственности физическим лицам. Граница земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена, кадастровый номер земельного участка 75:17:0:168.

В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона "О государственном земельном кадастре" государственному кадастровому учёту подлежат земельные участки, расположенные на территории Российской Федерации, независимо от форм собственности на землю, целевого назначения и разрешенного использования земельных участков.

Моментом возникновения или моментом прекращения существования земельного участка как объекта государственного кадастрового учета в соответствующих границах является дата внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр земель (пункт 3 статьи 14 Федерального закона "О государственном земельном кадастре").

Поскольку в спорный период ответчик, ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение», фактически пользовалось земельным участком сельскохозяйственного назначения, принадлежащий на праве долевой собственности физическим лицам, а не Сельскохозяйственному кооперативу им. Лазо, то правовых оснований для взыскания арендных платежей за спорный период по договору аренды земельного участка от 27.07.2003 не имелось, в иске правомерно отказано.

Доказательствам, представленным сторонами, обстоятельствам дела, а также доводам, в том числе перечисленным в жалобе, судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка, оснований для иной оценки выводов у суда апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, не соответствуют фактическим обстоятельствам, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения требований.

Судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы  согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 21 июля 2010 года по делу №А78-1565/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение  двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 А.В. Стрелков

Судьи                                                                                                К.Н. Даровских

Л.В. Оширова