Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 по делу n А19-2084/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
образом, судебная коллегия при отсутствии в
материалах дела данных по среднесуточному
расходу энергии ответчиком за предыдущий
месяц не имеет возможности самостоятельно
рассчитать количество потреблённой
ответчиком в спорный период электрической
энергии расчетным путем, и соответственно
не может проверить обоснованность
предъявленной суммы иска.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч.2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат, так как истцом не доказан размер исковых требований. Ссылка в отзыве на апелляционную жалобу о том, что ответчик в суд первой инстанции не являлся, и не представлял возражений, не может в данном случае служить отклонением доводов апелляционной жалобы, так как именно на истце лежала обязанность по представлению доказательств обоснованности заявленных требований. Следовательно, истец должен был представить доказательства получения от ответчика показаний приборов учета за спорный период, либо представить доказательства соответствия предъявленной суммы иска положениям договора по определению количества потребленной электрической энергии расчетным путем. Довод апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении ответчика подлежит отклонению, как несостоятельный в силу следующего. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (п. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Как следует из Выписки из основных сведения о юридическом лице, имеющейся в материалах дела (л.д.51-54), юридическим адресом ОАО «Иркутское» указано: 665340, Иркутская область Куйтунский район, поселок сельского типа Харик, ул. Ленина, 8. Из материалов дела следует, что копии определений о принятии искового заявления и назначении предварительного судебного заседания от 02.03.2011, о назначении дела к судебному разбирательству от 24.03.2011 направлялись судом первой инстанции по юридическому адресу ответчика, которые получены ОАО «Иркутское» 16.03.2011 и 05.04.2011 соответственно (л.д. 3, 72 ). Кроме того, в материалах дела имеются сведения о размещении арбитражным судом информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru в соответствии с требованиями абзаца второго пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу изложенного ОАО «Иркутское» считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая вышеизложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании п.п.3,4 ч.1 ст. 270 АПК РФ. В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца, так как при подаче иска государственная пошлина оплачена была не в полном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 апреля 2011 года по делу №А19-2084/2011 отменить, принять новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659 ИНН 3808166404) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 651 руб. 78 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659 ИНН 3808166404) в пользу Колотилина Игоря Олеговича в возмещение судебных расходов 2000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев Председательствующий К.Н. Даровских Судьи Л.В Оширова А.В. Стрелков Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 по делу n А58-1935/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|