Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2011 по делу n А58-2861/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита

31 октября 2011 года                                                                Дело № А58-2861/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 октября 2011 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Даровских К.Н., Куклина О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Водоканал» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 августа 2011 года по делу № А58-2861/2011 по иску открытого акционерного общества акционерная компания «Якутскэнерго» (ОГРН 1021401047260, ИНН 1435028701) к открытому акционерному обществу «Водоканал» (ОГРН 1091435008081, ИНН 1435219600) о взыскании 64 092 084, 97 руб.,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственного комитета по ценовой политике - региональной энергетической комиссии Республики Саха (Якутия) (ОГРН 1021401045258, ИНН 1435029085),

(суд первой инстанции: Шамаева Т.С.)

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от истца: представитель Кагирова Н.А., доверенность от 03.12.2010 года (участвовала до перерыва),

в судебном заседании, назначенном на 24 октября 2011 года, объявлялся перерыв до 17 час. 30 мин. 26 октября 2011 года,

и установил:

Открытое акционерное общество «Якутскэнерго» (ОГРН 1021401047260, ИНН 1435028701) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к открытому акционерному обществу «Водоканал» (ОГРН 1091435008081, ИНН 1435219600) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения № 10800 (тепловая энергия) от 01.01.2009 в сумме 64 092 084, 97 руб. за период с января по март 2011 года.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственный комитет по ценовой политике - региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия) (ОГРН 1021401045258, ИНН 1435029085).

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 августа 2011 года  исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик  обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что суд не применил пункт 1 ст. 408 ГК РФ, постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от 14 июля 2005 года № 433. Ответчик указывает, что задолженность за тепловую энергию, полученную обществом с января по март 2011 года, полностью погашена. Ответчик выражает несогласие с требованием истца об оплате расхода тепла на подогрев холодной воды при совместной прокладке трубопроводов холодного водоснабжения и теплоснабжения, в связи с тем, что в тариф на тепловую энергию уже включен расход тепла на подогрев холодной воды при совместной прокладке трубопроводов холодного водоснабжения и теплоснабжения, ссылаясь на письмо Региональной энергетической комиссии от 25 августа 2011 года, которое было получено после рассмотрения дела судом первой инстанции. Истец не представил доказательств, подтверждающих обжалование им тарифа на тепловую энергию.

В подтверждение доводов апелляционной жалобы ответчиком в качестве дополнительных доказательств представлены копии платежных поручений № 311 от 28.02.2011 г., № 314 от 28.02.2011 г., № 1212 от 27.05.2011 г., № 1431 от 27.06.2011 г., № 1732 от 27.07.2011 г., № 1907 от 12.08.2011 г., № 2012 от 30.08.2011 г. постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 14.07.2005 года № 433., письма ОАО «Водоканал» правительству РС (Я) от 08.09.2011 года; ответа Правительства Республики Саха (Якутия) от 16.09.2011 г. на запрос ОАО «Водоканал»; письма ОАО «Водоканал» ГКЦ-РЭК РС(Я) от 16.08.2011 г.; письма ГКЦ-РЭК РС(Я) ОАО «Водоканал» от 25.08.2011 года, которые в силу разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных им в пункте 26 Постановления от 28 мая 2009 года № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» подлежат возвращению подателю апелляционной жалобы. Ответчик не  мотивировал необходимость приобщения дополнительных доказательств к материалам дела, не обосновал невозможность их представления в суд первой инстанции.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу возражает против доводов апелляционной жалобы, просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Третье лицо в отзыве на апелляционную жалобу выражает согласие с доводами апелляционной жалобы, просит ее удовлетворить.

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы для предоставления дополнительных доказательств, имеющих значение для дела.

Судом апелляционной инстанции названное ходатайство рассмотрено и отклонено в связи со следующим.

В пункте 26 Постановления «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» № 36 от 28 мая 2009 года Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что поскольку суд апелляционной инстанции на основании статьи 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в материалах дела и дополнительно представленным доказательствам, то при решении вопроса о возможности принятия новых доказательств, в том числе приложенных к апелляционной жалобе или отзыву на апелляционную жалобу, он определяет, была ли у лица, представившего доказательства, возможность их представления в суд первой инстанции или заявитель не представил их по не зависящим от него уважительным причинам.

К числу уважительных причин, в частности, относятся: необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании дополнительных доказательств, о назначении экспертизы; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) ввиду отсутствия права на иск, пропуска срока исковой давности или срока, установленного частью 4 статьи 198 Кодекса, без рассмотрения по существу заявленных требований; наличие в материалах дела протокола судебного заседания, оспариваемого лицом, участвующим в деле, в части отсутствия в нем сведений о ходатайствах или иных заявлениях, касающихся оценки доказательств.

Признание доказательства относимым и допустимым само по себе не является основанием для его принятия судом апелляционной инстанции.

Ответчик, заявляя ходатайство об отложении рассмотрения дела для предоставления дополнительных доказательств, имеющих значение для дела, не указал какие документы он хотел бы представить. Кроме того, суд апелляционной инстанции полагает, что с учетом того, что ответчик является подателем апелляционной жалобы, о времени и месте судебного разбирательства по жалобе был извещен заблаговременно, следовательно, имел возможность представить необходимые доказательства в названное судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия суда апелляционной инстанции, проанализировав доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца (участвовала до перерыва), изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 1.01.2009 между открытым акционерным обществом Акционерной компанией «Якутскэнерго» и государственным унитарным предприятием «Водоканал» был заключен договор энергоснабжения №10800, по условиям которого истец обязался осуществлять поставку тепловой энергии в горячей воде, оказывать услуги по передаче тепловой энергии, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией ответчика. Ответчик, в свою очередь, обязался оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги за период с 1.01.2009 до 31.12.2009, а на подогрев питьевой воды - в течение года круглосуточно в соответствии с установленными тепловыми нагрузками согласно приложению №1.

Договор со стороны государственного унитарного предприятия «Водоканал» был подписан с протоколом разногласий от 2.03.2009, которые были урегулированы протоколом согласования разногласий от 15.10.2009.

Порядок расчетов за тепловую энергию согласован сторонами в пункте 4 договора. Согласно пунктам 4.1, 4.1.1, 4.1.2 и 4.2 договора расчет количества потребляемой абонентом тепловой энергии определяется по показаниям приборов учета, установленных на тепловом вводе абонента в соответствии с Правилами по учету тепловой энергии и теплоносителя. При отсутствии приборов учета подключения абонента производятся по временной схеме на срок до 6 месяцев на основании гарантийного письма, при этом абонент относится к 3 группе учета. Для потребителей 3 группы учета энергоснабжающая организация расчет за потребленную тепловую энергию производит балансовым методом (пропорциональное распределение полезного отпуска тепла, за исключением потребителей с приборами учета) или по методике расчета теплопотребления по максимальному расходу сетевой воды, заявленному в договоре, и среднесуточному температурному перепаду (нормативное фактическое теплопотребление при среднемесячной температуре наружного воздуха плюс выявленный перерасход тепловой энергии на основании замеров на тепловом вводе абонента, выполненных представителем энергоснабжающей организации в присутствии представителя абонента с составлением двухстороннего акта). Энергоснабжающая организация в срок до 5 числа месяца, в котором осуществляется потребление тепловой энергии, выставляет абоненту платежное требование в размере 100% договорного объема тепловой энергии по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей. Абонент в срок до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление тепловой энергии, оплачивает энергоснабжающей организации 100% стоимость договорного объема тепловой энергии платежными требованиями без акцепта, на основании дополнительного соглашения к договору банковского счета, заключаемого абонентом с банком (пункт 4.3). Окончательный расчет производится с учетом авансового платежа и фактического потребления теплоэнергии, определенного в соответствии с пунктом 4.1 договора в течение 5-ти банковских дней с момента поступления платежного требования в банк абонента. Абонент контролирует прохождение платежей до поступления их на расчетный счет энергоснабжающей организации. Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 4.4 договора).

Приложением №1 установлены объемы потребления тепловой энергии на 2009 год.     В    приложении     №2     к    договору     установлен     температурный     график    работы теплосетей открытого акционерного общества Акционерной компании «Якутскэнерго» на отопительный сезон 2008-2009 годы.

Перечень теплоиспользующих объектов и актов разграничения балансовой принадлежности распределительных тепловых сетей и оборудования и эксплуатационной ответственности сторон за их содержание согласован в приложении №3 к договору.

В приложения №4 установлен порядок расчетов через приборы учета, в соответствии с пунктом 5 которого абонент ежемесячно является в энергоснабжающую организацию для составления акта о потреблении тепловой энергии в последние два рабочих дня отчетного месяца с журналом показаний приборов учета и компьютерной распечаткой потребления.

3.12.2009 стороны подписали дополнительное соглашение к договору энергоснабжения №10800 от 1.01.2009, которым изменили размеры тепловой нагрузки в связи с отключением объектов Водоузла-1 и вводом новой насосной на Водоузле-4.

Согласно пункту 7.1 договора № 10800 от 01.01.2009г. срок действия договора установлен с 1 января 2009г. до 31 декабря 2009г., при этом договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо заключении нового договора.

Так как ни одна из сторон до окончания действия договора от 01.01.2009г. №10800 не заявила о его прекращении или изменении, сторонами не заключен новый договор, суд обоснованно сделал вывод о том, что договор от 01.01.09 №10800 продлил свое действие на 2011 год на тех же условиях (п.п. 2, 3 ст. 540 ГК РФ).

Факт присоединения сетей ОАО «Водоканал» к сетям истца подтвержден актами об установлении границ обслуживания от 24.08.09, 25.08.09, 24.08.09, 24.08.09, 21.08.09г., 24.08.09, 21.08.09, 21.08.09, 24.08.09, 21.08.09, 21.08.09, 24.08.09, 21.08.09, 21.08.09, 24.08.09, 24.08.09, августа 2009, 21.08.09, 27.08.09, 27.08.09, 27.08.09, 27.08.09 (т.1 л.д.35-56).

Согласно актам допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от  24.01.2011 года, от  14.11.2010 года, от 02.11.2010 года, 19.11.2010 года, от были допущены в эксплуатацию приборы учета тепловой энергии ОАО «Водоканал по адресам: ул. Ф. Попова, 25, ул. Можайского, 7, ул. Б. Чижика, 19,  ул. Каландаришвили, 48, ул. Бабушкина, 13, ул. 50 лет Советской Армии, 35 (т.1 л.д.72-77).

Постановлением ГКЦ - РЭК РС(Я) от 24.12.09 № 144/70 установлены и введены в действие с 1 января по 31 декабря 2010 г. тарифы на тепловую энергию, вырабатываемую ОАО АК «Якутскэнерго» согласно приложению № 3, в соответствии с которым на теплоэнергию, используемую на подогрев холодной воды при совместной прокладке трубопроводов холодного водоснабжения и теплоснабжения установлен тариф в размере 307, 8 руб. за Гкал (без НДС), на прочие нужды установлен тариф в размере 739, 5 руб. за Гкал (без НДС).

Постановлением ГКЦ - РЭК РС(Я) от 16.04.10 №38 был установлен тариф на теплоэнергию для потребителей ОАО «Якутскэнерго» на 2010 год, в частности, для ОАО «Водоканал»: при совместной