Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2011 по делу n А58-2861/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

прокладке трубопроводов холодного водоснабжения и теплоснабжения установлен тариф в размере 307, 8 руб. за Гкал (без НДС), на прочие нужды установлен тариф в размере 739, 5 за Гкал (без НДС).

Постановлением ГКЦ - РЭК РС(Я) от 23.12.10 №174 «Об утверждении тарифов на тепловую энергию для потребителей Открытого акционерного общества Акционерной компании «Якутскэнерго» тариф на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды при совместной прокладке трубопроводов холодного водоснабжения и теплоснабжения не установлен.

Истцом в доказательство размера оказанных услуг представлены: акты потребленной тепловой энергии от 28.02.11 №9091, от 31.03.11 №14493. к оплате истцом выставлены счета-фактуры от 31.01.11 №3778 на сумму 27.388.206,41 руб., от 28.02.11 №9091 на сумму 26.171.901,41 руб., от 31.03.11 №14493 на сумму 17.132.890,75 руб. (л.д. 64-71).

Ответчиком произведена уплата стоимости тепловой энергии в размере 6 600 913,97 руб., что подтверждается платежными поручениями от 28.02.11 №311, №314 (л.д.103,104), и ответчиком не оспаривается. Сумма задолженности составила 64 092 084,97 руб.

Суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст.539, 544, 548 ГК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции в силу следующего.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится   за   фактически   принятое   абонентом   количество   энергии   в   соответствии   с данными учета энергии.

Статьей 548 Гражданского кодекса РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела между ОАО АК «Якутскэнерго» и ГУП «Водоканал» заключен договор энергоснабжения № 10800 от 01.01.09.

ГУП «Водоканал» реорганизовано в ОАО «Водоканал», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 10.09.2009 г., где в графе «сведения о реорганизуемых ЮЛ, правопреемником которых является создаваемое юридическое лицо (предшественник)» указано, что ОАО «Водоканал» является правопреемником ГУП «Водоканал».

Таким образом, ОАО «Водоканал» является правопреемником ГУП «Водоканал» и, следовательно, к ОАО «Водоканал» перешли права и обязанности по уплате поставленных по договору энергоснабжения № 10800 от 01 января 2009 года коммунальных услуг на основании ст. 58 Гражданского кодекса РФ.

Стороны не оспаривают оплату ответчиком поставленной ОАО АК «Якутскэнерго» тепловой энергии в размере   6 600 913,60 руб.

Между тем, ОАО «Водоканал» исполнил обязанность по оплате полученной тепловой энергии   не в полном объеме.

Количество поставленной ОАО «Водоканал» тепловой энергии подтверждено материалами дела, расчет произведен истцом правильно исходя из условий договора и требований Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденного Минтопэнерго РФ от 12.09.1995 №Вк-4936, Постановления Совета Министров ЯАССР от 22.04.1986г. №186, тарифы применены соответствующие законодательству.

ОАО «Водоканал» претензий по поводу качества и количества поставленной тепловой энергии не заявил; доказательства погашения долга в материалы дела не представил; расчет потребленной тепловой энергии   не оспорил; контррасчет   не представил.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об оплате ОАО «Водоканал» в полном объеме тепловой энергии, потребленной в спорный период, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме   в пределах заявленной истцом суммы.

Доводы ОАО «Водоканал» о том, что отсутствуют «правовые основания» для взыскания задолженности за подогрев холодной воды, не основан на нормах права, так как товаром является тепловая энергия, и правовым основанием для взыскания задолженности является статья 544 Гражданского кодекса РФ, в которой предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон».

Основанием для возникновения обязательств является договор №10800, по которому ОАО АК «Якутскэнерго» поставляет тепловую энергию, а ОАО «Водоканал» обязуется принять и оплатить поставленную тепловую энергию.

В пункте 2.1 договора установлено, что при выполнении названного договора, а также по всем вопросам поставки, потребления и оплаты тепловой энергии, не отраженным в настоящем договоре, стороны руководствуются ГК РФ, ПТЭТЭ, иными нормативно-правовыми актами об энергоснабжении, обязательными правилами, принятыми в соответствии с ними, актами уполномоченного органа по регулированию тарифа.

Принятый в установленном порядке правовой акт, регламентирующий расчетный метод определения количества поставленной тепловой энергии, в том числе на подогрев холодной      воды      при      отсутствии      приборов      учета      является      постановление Совета Министров ЯАССР N 186 от 22.04.1986г. «Нормирования расходов тепла и топлива на отопление и горячее водоснабжение зданий в Якутской АССР».

Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что в тариф на тепловую энергию уже включен расход тепла на подогрев холодной воды при совместной прокладке трубопроводов холодного водоснабжения и теплоснабжения, был предметом рассмотрения суда первой инстанции и ему дана надлежащая правовая оценка.

Как уже установлено судом, постановлением ГКЦ - РЭК РС(Я) от 24 декабря 2009 г. № 144/70 установлены и введены в действие с 1 января по 31 декабря 2010 г. тарифы на тепловую энергию, вырабатываемую ОАО АК «Якутскэнерго» согласно приложению № 3 в соответствии с которым на теплоэнергию, используемую на подогрев холодной воды при совместной прокладке трубопроводов холодного водоснабжения и теплоснабжения установлен тариф в размере 307, 8 руб. за Гкал (без НДС), на прочие нужды установлен тариф в размере 739,5 за Гкал (без НДС).

Постановлением ГКЦ - РЭК РС(Я) от 16 апреля 2010 г. № 38 установлен тариф на теплоэнергию для потребителей ОАО «Якутскэнерго» на 2010г., в частности для ОАО «Водоканал»: при совместной прокладке трубопроводов холодного водоснабжения и теплоснабжения установлен тариф в размере 307,8 руб. за Гкал (без НДС), на прочие нужды установлен тариф в размере 739, 5 за Гкал (без НДС).

Постановлением ГКЦ - РЭК РС(Я) от 23.12.10 №174 «Об утверждении тарифов на тепловую энергию для потребителей Открытого акционерного общества Акционерной компании «Якутскэнерго» тариф на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды при совместной прокладке трубопроводов холодного водоснабжения и теплоснабжения не установлен. Пунктом 4.1. указанного постановления установлен тариф для категории «прочие потребители» - 1.910,7 руб./Гкал. (без НДС).

Доводы ответчика основаны на письме ГКЦ - РЭК Республики Саха (Якутия) от 11.07.11 №02-02ГН-2355, которым разъяснено, что при регулировании тарифов на 2011 год подогрев холодной воды при совместной прокладке трубопроводов холодного водоснабжения был исключен из производственной программы; расход тепловой энергии на совместную прокладку не является услугой, и не может являться предметом договора энергоснабжения; тариф ОАО АК «Якутскэнерго» на выработку тепловой энергии для ОАО «Водоканал» не установлен, расход тепловой энергии на подогрев холодной воды при совместной прокладке трубопроводов учтен в расходной части тарифа ОАО АК «Якутскэнерго» на выработку тепловой энергии на 2011 год.

Между тем, тарифы, установленные для ОАО АК «Якутскэнерго» постановлением ГКЦ - РЭК Республики Саха (Якутия) от 23.12.10 №174, являются действующими, не признаны в установленном порядке недействительными, отдельный тариф при совместной прокладке трубопроводов холодного водоснабжения и теплоснабжения названным ненормативным актом не установлен, доказательства в обоснование своих доводов ответчик и третье лицо суду не представили. Кроме того, договор от 01.01.09 №10800 действует в согласованной сторонами редакции, какие-либо изменения не внесены, дополнительные соглашения не заключались.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что  требования истца являются законными и подлежащими удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что судами по делам №А58-4208/10 и №А58-689/11 установлена обязанность ОАО «Водоканал» производить оплату за подогрев холодной воды, поскольку данное условие содержится в договоре № 10800 от 01.01.2009.

Расчет стоимости тепловой энергии произведен в соответствии с условиями договора, изменения в договор не вносились.

Частичная оплата ответчиком задолженности по спорному договору, произведенная им после оглашения резолютивной части решения, может быть учтена при исполнении судебного акта, и не является безусловным основанием для отмены либо изменения судебного акта.

Как следует из пояснения истца и его отзыва, им учтена частичная оплата, произведенная ответчиком за спорный период времени, и согласно его расчетам на момент рассмотрения апелляционной жалобы составила 44 407 490 руб.44 коп.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 августа 2011 года по делу № А58-2861/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                           Л.В. Оширова

Судьи                                                                                         К.Н. Даровских

О.А. Куклин