Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2011 по делу n А19-9887/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

порядке) или на день вынесения решения (при обращении в суд).

Суд первой инстанции, установив просрочку внесения арендных платежей, правомерно взыскал с ООО «Осетровский ЛДК» неустойку, установленную пунктом 13 договора.

Рассмотрев довод заявителя апелляционной жалобы о неправомерном расчете судом первой инстанции суммы арендной платы по минимальным ставкам, тогда как договором установлен размер арендной платы с учетом повышающего коэффициента 2, суд апелляционной инстанции признает его не основанным на нормах права в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Как было указано выше, абзацем 2 пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Поскольку размер арендной платы лесного участка согласно части 1 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 этой статьи, а частью 4 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации, в свою очередь,  предусмотрено, что ставки платы для аренды лесов, находящихся в федеральной собственности, определяются Правительством Российской Федерации, то судом первой инстанции обоснованно сделан вывод, что договором аренды не может быть установлен иной размер арендной платы, нежели тот, который определяется по минимальным ставкам в соответствии с указанными нормативными актами.

Кроме того, поскольку договор аренды лесного участка от 25.02.2010 № 91-27-11/10 заключен в порядке пункта 2 части 3 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации, то цена договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, заключенного без проведения аукциона в рамках реализации приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов, не может быть увеличена в части, превышающей минимальный размер, что может быть сделано в случае заключения договора аренды лесного участка на аукционе.

Также суд апелляционной инстанции обращает внимание, что повышающий коэффициент 2, который установлен был Приказом Федерального агентства лесного хозяйства Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 14.09.2005 № 255, изданным в пределах компетенции, предусмотренной статьей 104 Лесного кодекса Российской Федерации (1997 год), не применяется в расчетах размера арендной платы по настоящему делу, поскольку указанный Приказ признан утратившим силу в связи с введением с 1 января 2007 года в действие нового Лесного кодекса Российской Федерации и изданием Приказа Рослесхоза от 29.02.2008 № 60.

Все доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрены и признаны не влияющими на законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании дела у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 июля 2011 по делу № А19-9887/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                                        Е.М. Карелова

Судьи                                                                                                                       Н.В. Клочкова

С.И. Юдин