Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2011 по делу n А19-13011/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

(отсутствия) у налогоплательщика недвижимого имущества либо транспортных средств на момент вынесения решения о принятии обеспечительных мер, не приняла указанные меры, в связи с чем соблюдение установленной пунктом 10 статьи 101 Налогового кодекса РФ последовательности наложения запрета на отчуждение имущества является недоказанным.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о несоответствии оспариваемого решения инспекции положениям пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса РФ и нарушении оспариваемым актом прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности, в связи с чем решение инспекции №13-47/19 от 01.07.2011 «О принятии обеспечительных мер» подлежит признанию недействительным как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает, что заявленные обществом требования подлежат удовлетворению, в связи с чем решение суда первой инстанции на основании пункта 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении требований заявителя.

На основании статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на Инспекцию возлагается обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по аналогичным правилам (часть 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Платежным поручением №340 от 08.07.2011 (т. 1, л.д.11) Обществом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. за рассмотрение заявления, платежным поручением №441 от 30.08.2011 (т. 2, л.д.78) уплачена государственная пошлина в сумме 1000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

В силу позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенной в Информационном письме № 139 от 11.05.2010, при обжаловании судебных актов по делам об оспаривании ненормативных правовых актов государственная пошлина для юридических лиц составляет 1000 руб.

На основании вышеуказанной нормы права судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. подлежат возмещению Инспекцией, как стороны по делу, Обществу.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 августа 2011 года по делу №А19-13011/2011, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 августа 2011 года по делу №А19-13011/2011отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Заявленные Обществом с ограниченной ответственностью «ВАНТ» требования удовлетворить.

Решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г.Иркутска от 1 июля 2011 года №13-47/19 «О принятии обеспечительных мер» признать недействительным как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г.Иркутска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г.Иркутска в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВАНТ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                                 Э.В. Ткаченко

Судьи:                                                                                               Э.П. Доржиев

Д.В. Басаев