Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 по делу n А19-12820/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» разъяснено, что при применении положений пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов судам необходимо учитывать, что датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Согласно пункту 29 Постановления от 22.06.2006 N 25 при применении предусмотренной абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве нормы о прекращении начисления с даты открытия конкурсного производства неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника судам следует исходить из того, что это положение применяется как к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, так и к текущим требованиям, возникшим до открытия конкурсного производства.

Суд первой инстанции установил и материалами дела подтверждается, что Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14 октября 2010 года по делу № А19-7949/09-68-71 ОАО «Ангарский электромеханический завод» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за январь 2011 года подлежат уплате не позднее 15 февраля 2011 года, за февраль 2011 года – не позднее 15 марта 2011 года

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно указал, что спорное требование о взыскании задолженности по текущим платежам, а также пеней, начисленных на сумму задолженности в соответствии со статьей 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к текущим и подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, по выше указанным мотивам, поскольку не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, либо влияли на обоснованность и законность оспариваемого решения суда, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дал полную и всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и совокупности и пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении  заявленных ОАО «Ангарский электромеханический завод» требований.

На основании изложенного у суда апелляционной инстанции нет законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от  30 августа 2011 года по делу № А19-12820/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Ангарский электромеханический завод» без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий                                                                 Н.М. Панькова

Судьи                                                                                                Д.Н. Рылов

Е.В. Желтоухов