Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011 по делу n А78-3728/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

предусмотренного муниципальным контрактом, заказчик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного муниципальным контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного муниципальным контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается муниципальным контрактом в размере не менее одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Поставщик (исполнитель, подрядчик) освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пеней), если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине заказчика.

Порядок расчета неустойки, основания для ее снижения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявителем жалобы не оспариваются.

Ответчик считает, что просрочка исполнения обязательства произошла из-за нарушения истцом обязательств создания необходимых условий для проведения подрядных работ.

На основании статьи 716 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении обстоятельств, не зависящих от подрядчика, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

Из документов, имеющихся в деле, следует, что ответчик в установленном гражданским законодательством порядке уведомил истца о невозможности своевременного исполнения обязательств по контракту.

         Поскольку нарушение сроков выполнения работ было связано с отсутствием встречного предоставления со стороны заказчика, неустойка начислению не подлежит.

         Таким образом, в иске надлежит отказать полностью.

         Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 8 июля 2011 года по делу № А78-3728/2011 подлежит отмене по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении дела, в т.ч  при апелляционном обжаловании, распределяются по правилам, предусмотренным статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

       Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 8 июля 2011 года по делу № А78-3728/2011 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

      В удовлетворении иска отказать.

      Взыскать с Комитета образования администрации муниципального района «Карымский район» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Север-строй» 2000 рублей судебных расходов.

      Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

     Председательствующий                                                     Е.Н.Скажутина

     Судьи:                                                                       С.И.Юдин

                                                                               Н.В.Клочкова