Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011 по делу n А58-1359/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/аЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 Е-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита Дело №А58-1359/2011 18 ноября 2011 года Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2011 года Полный текст постановления изготовлен 18 ноября 2011 года Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Макарцева А.В., судей Клочковой Н.В., Юдина С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Плотниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 августа 2011 года по делу №А58-1359/2011 по иску государственного унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика по Жилищно-коммунальному хозяйству Ленского улуса» (ОГРН 1031400598844, ИНН 1414005809) к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) (ОГРН 1021401067995), Муниципальному образованию «Ленский район» Республики Саха (Якутия) (ОГРН 1031400599152, ИНН 1414009962) третье лицо -Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) о признании права хозяйственного ведения (суд первой инстанции: Андреев В. А.), при участии в судебном заседании: от истца представитель Санников В.А., судебное заседание проведено с помощью системы видеоконференцсвязи, при содействии судьи Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) Устиновой А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николаевой Е.С., у с т а н о в и л: государственное унитарное предприятие «Дирекция единого заказчика по Жилищно-коммунальному хозяйству Ленского улуса» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковыми требованиями к Министерству имущественных отношений Республики Саха (Якутия) и муниципальному образованию «Ленский район» Республики Саха (Якутия) о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимости. Решением от 26 августа 2011 года суд признал за истцом право хозяйственного ведения следующих объектов недвижимости: - помещение Профилактория (рем цеха, назначение нежилое) общая площадь 812,4 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 7,8,9 расположенного: Республика Саха (Якутия), Ленский район, г.Ленск, ул.Ленина, д.47. Кадастровый номер 14:14:050038:16:98227501/лн2/006013/7;8;9; - здание склада (назначение нежилое) общая площадь 660,1 кв.м., инв.№ 98227501/лн2/006013/З, лит.З расположенного: Республика Саха (Якутия), Ленский район, г.Ленск, ул.Ленина, д.47, кадастровый номер 14:14:050038:16:98226501/лн2/006013/З. - помещение гаража теплого (назначение нежилое) общая площадь 200,6 кв.м., расположенного: Республика Саха (Якутия), Ленский район, г. Ленск, ул. Ленина, д. 47. этаж 1, номера на поэтажном плане 10,11 кадастровый номер 14:14:050038:16:98227501/лн2/006013/10:11 ; - здание мастерской (назначение нежилое) общая площадь 331,9 кв.м., инв.№ 98227501/лн2/006013/В, лит. В, расположенного: Республика Саха (Якутия), Ленский район, г.Ленск, ул.Ленина, д.47. кадастровый номер 14:14:050038:16:98227501/лн2/006013/В; - помещение ТВК (назначение нежилое) общая площадь 261 кв.м., этажность 2, номера на поэтажном плане 1 эт. – 1,2,3,4,5,6 2 эт. – 12,13,14 расположенного: Республика Саха (Якутия), Ленский район, г.Ленск, ул.Ленина, д.47. кадастровый номер 14:14:050038:16:98227501/лн2/006013/1,2,3,4, 5,6,12,13,14 ; - здание СМЭУ «ГАИ» (назначение нежилое) общая площадь 129,5 кв.м., 1 этажный, инв.№ 98227501/лн2/006013/Ж, лит. Ж расположенного: Республика Саха (Якутия), Ленский район, г.Ленск, ул.Ленина, д.47. кадастровый номер 14:14:050038:16:98227501/лн2/006013/Ж ; - здание ЖКХ (назначение нежилое) общая площадь 110,1 кв.м., инв.№ 98227501/лн2/006013/Е, лит. Е расположенного: Республика Саха (Якутия), Ленский район, г.Ленск, ул.Ленина, д.47. кадастровый номер 14:14:050038:16:98227501/лн2/006013/Е; - здание гаража (назначение нежилое) общая площадь 152,4 кв.м., инв.№ 98227501/лн2/006013/Д, лит. Д расположенного: Респ ублика Саха (Якутия), Ленский район, г.Ленск, ул.Ленина, д.47. кадастровый номер 14:14:050038:16:98227501/лн2/006013/Д - здание блока цеха мастерской (назначение нежилое) общая площадь 126,1 кв.м., 1 этажный, инв. № 98227501/лн2/006013/Б, лит. Б расположенного: Республика Саха (Якутия), Ленский район, г.Ленск, ул.Ленина, д.47. кадастровый номер 14:14:050038:16:98227501/лн2/006013/Б - здание блока КПП (назначение нежилое) общая площадь 11,9 кв.м. 1 этажный, инв. № 98227501/лн2/006013/И, лит. И расположенного: Республика Саха (Якутия), Ленский район, г.Ленск, ул.Ленина, д.47. кадастровый номер 14:14:050038:16:98227501/лн2/006013/И. В остальной части иска отказал. Не согласившись с решением суда, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить оспариваемый судебный акт, принять по делу новый. Свои доводы обосновывает тем, что в нарушение норм процессуального права и в отсутствии соответствующих доказательств суд посчитал установленным право хозяйственного ведения истца на спорное имущество. Считает неправомерным возложение на ответчиков бремени доказывания. Кроме того, оспаривает вывод суда о том, что право хозяйственного ведения истца не подлежало государственной регистрации. От второго ответчика - муниципального образования «Ленский район» Республики Саха (Якутия) к судебному заседанию поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он поддерживает доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просит решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 августа 2011 года по настоящему делу отменить, принять новый судебный акт. Истец к судебному заседанию направил отзыв на доводы апелляционной жалобы, в которых просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Министерство имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) ознакомившись с отзывом истца на доводы апелляционной жалобы, направило свои возражения. 14 ноября 2011 года от государственного унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика по Жилищно-коммунальному хозяйству Ленского улуса» в суд апелляционной инстанции в электронном виде поступили возражения на возражения и отзыв обоих ответчиков, в которых истец просит изложенные ответчикам и доводы отклонить как безосновательные и не основанные на законе. Представитель истца в судебном заседании изложенные письменно ранее доводы поддержал. Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания. Решение пересматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом части 5 статьи 268 Кодекса о проверке законности и обоснованности в оспариваемой части – в части удовлетворенных требований. Исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. На основании постановления местного органа государственной власти Администрации Ленского улуса № 11-23 от 12 ноября 1998 года на базе Управления жилищно-коммунального хозяйства было создано Муниципальное унитарное предприятие «Дирекция Единого заказчика» (свидетельство о государственной регистрации № 11-23 от 12 ноября 1998 года). В соответствии с пунктом 5.1 Устава данного предприятия все имущество находится в муниципальной собственности Ленского улуса, отражается на самостоятельном балансе и закреплено за ним на праве хозяйственного ведения. На основании распоряжения Министерства имущественных отношений Республики Саха (Якутия) № 841 от 21 сентября 2001 года, распоряжением территориального органа юстиции в Ленском улусе № 359 от 27 сентября 2001 года была зарегистрирована новая редакция учредительных документов истца, в результате которой Муниципальное унитарное предприятие «Дирекция Единого заказчика» было переименовано в Государственное унитарное предприятие «Дирекция единого заказчика по Жилищно-коммунальному хозяйству Ленского улуса». Пункт 3.1 новой редакции Устава определял, что имущество истца находится в государственной собственности Республики Саха (Якутия), отражается на самостоятельном балансе и принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения. В связи с образованием в Республике Саха (Якутия) в 2001 году органов местного самоуправления Правительство Республики Саха (Якутия) 24 апреля 2003 года приняло постановление № 253 «О безвозмездной передаче объектов государственной собственности Республики Саха (Якутия) в муниципальную собственность муниципальному образованию «Ленский район». В соответствии с данным Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) (пункт 2.2) было поручено Министерству имущественных отношений Республики Саха (Якутия) совместно с Администрацией муниципального образования «Ленский район» обеспечить передачу республиканских государственных унитарных предприятий, определенных приложением № 1, а также Главе муниципального образования «Ленский район» обеспечить приведение учредительных документов и оформление имущества передаваемых в муниципальную собственность предприятий в соответствии с требованиями законодательства. Истец вошел в перечень передаваемых из государственной в муниципальную собственность предприятий (пункт 7 Приложения № 1). На основании данного Постановления Правительства Республики Саха (Якутия) между ответчиками был подписан договор «О безвозмездной передаче государственных унитарных предприятий Республики Саха (Якутия) в муниципальную собственность муниципальному образованию «Ленский район» № 102 от 08 июня 2003 года. Согласно условий данного договора Министерство имущественных отношений Республики Саха (Якутия) передает, а муниципальное образование принимает государственные унитарные предприятия в муниципальную собственность как имущественные комплексы, включающие в себя все виды имущества, предназначенного для их деятельности, в том числе здания, сооружения, оборудование и иное имущество согласно статье 132 Гражданского кодекса Российской Федерации. 24 февраля 2004 года между сторонами данного договора был подписан передаточный акт № 14/14, в соответствии с которым Министерство имущественных отношений передало муниципальному образованию «Ленский район» Государственное унитарное предприятие «Дирекция единого заказчика по Жилищно-коммунальному хозяйству Ленского улуса» с передачей всех прав, обязательств и имущества, в составе, определяемом в соответствии с данными бухгалтерского баланса предприятия по состоянию на 01 января 2003 года. В составе передаваемых активов предприятия было передано государственное имущество в соответствии с Приложением к передаточному акту. Частично удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции посчитал доказанным наличие у истца права хозяйственного ведения на часть объектов недвижимости. С такими выводами согласиться нельзя, они не соответствуют установленным по делу обстоятельствам и не подтверждаются исследованными доказательствами. Доводы искового заявления и выводы суда первой инстанции основывались на том, что Государственное унитарное предприятие «Дирекция единого заказчика по Жилищно-коммунальному хозяйству Ленского улуса» было передано из государственной в муниципальную собственность как имущественный комплекс. Государственная регистрация прав на предприятие как имущественный комплекс и сделок с ним предусмотрена статьей 22 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Как следует из пункта 4 Правил внесения записей о правах на предприятие как имущественный комплекс и сделок с ним в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и взаимодействия между Федеральной регистрационной службой и ее территориальными органами, утвержденных приказом Минюста Российской Федерации от 04 марта 2005 года № 16, исходя из положений пункта 1 статьи 4, пункта 2 статьи 6, пункта 2 статьи 13, учитывая положения абзаца второго пункта 2 статьи 22 Закона, обязательной государственной регистрации подлежит: право на входящий в состав предприятия объект недвижимого имущества, правоустанавливающие документы на который оформлены после введения в действие Закона; право на данный объект недвижимого имущества, возникшее до введения в действие Закона, при проведении государственной регистрации, возникших после введения в действие Закона перехода данного права на предприятие, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие Закона сделки с предприятием. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступил в силу с 31 января 1998 года. Договор «О безвозмездной передаче государственных унитарных предприятий Республики Саха (Якутия) в муниципальную собственность муниципальному образованию «Ленский район» № 102 от 08 июня 2003 года был подписан значительно позднее. Однако доказательств того, что переход права на предприятие был осуществлен как на имущественный комплекс, в деле не имеется. Переданные в муниципальную собственность объекты недвижимости регистрировались пообъектно, а не как единый имущественный комплекс – предприятие (т.2, л.д.6-121). В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 14 ноября 2002 года № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» имущество унитарного предприятия формируется за счет: имущества, закрепленного за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления собственником этого имущества; доходов унитарного предприятия от его деятельности; иных не противоречащих законодательству источников. Право на имущество, закрепляемое за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления собственником этого имущества, возникает с момента передачи такого имущества унитарному предприятию, если иное не предусмотрено федеральным законом или не установлено решением собственника о передаче Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2011 по делу n А78-5682/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|