Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 по делу n А19-13393/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

содержит уголовно наказуемого деяния (субъектами этих административных правонарушений являются должностные лица, поэтому несостоятельными являются доводы заявителя апелляционной жалобы о невозможности привлечения к административной ответственности после государственной ликвидации Общества).

На основании части 1 статьи 171 Уголовного кодекса Российской Федерации за представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, предусмотрена уголовная ответственность.

Из материалов дела следует, что в представленном Обществом заявлении формы Р13001 имеется подпись генерального директора ООО «Сибспецтранс» Михалевой М.Н., удостоверяющая достоверность представленных сведений и что в случае представления недостоверных сведений она несет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что у налогового органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, по причине представления документов, содержащих недостоверные данные, со ссылкой на то, что документы не обладают признаками достоверности в связи с поступившим заявлением Леонтьева Г.И. от 20.03.2011 г., отсутствует.

Таким образом, суд первой инстанции законно и обоснованно признал недействительным решение налогового органа от 15.06.2011 г. об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Сибспецтранс».

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании у суда апелляционной инстанции отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области  от 30 августа 2011 года по делу № А19-13393/2011, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 августа 2011 года по делу № А19-13393/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья                                                  Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                  Г.Г. Ячменёв

Е. В. Желтоухов

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 по делу n А58-4463/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также