Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 по делу n А10-2978/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

услуг по передаче электроэнергии, участвует в определении тарифа, а тариф, в свою очередь, подлежит государственному регулированию.

Базой для расчета ставки индивидуальных тарифов на содержание электрических сетей является присоединенная (заявленная) мощность сетевой организации. Базой для расчета ставки индивидуальных тарифов на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии является плановый сальдированный переток электроэнергии между сетевыми организациями.

В пункте 52 Методических указаний предусмотрен расчёт индивидуальных тарифов путём определения двух ставок, а именно: ставки на содержание электрических сетей; ставки на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии.

Приказом Республиканской службы по тарифам по Республике Бурятия №1/22 от 22.06.2011 «Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчётов между смежными сетевыми организациями» с 1.05.2011 по 31.12.2011 установлены двухставочные и одноставочные индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчётов между сторонами настоящего спора.

Двухставочные индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчётов сторон составляют 475 537 руб./МВт в месяц – ставка за содержание электрических сетей и 250,54 руб./МВтч – ставка на оплату технологического расхода (потерь), переток электрической энергии.

Довод ответчика о необходимости исключения из расчёта стоимости оказанных услуг объёма сальдированного перетока необоснован. Согласно положениям пункта 4.8 договора между сторонами №18.03.229.10 от 11.03.2010 стоимость услуг по передаче электроэнергии, подлежащей оплате ответчиком, определяется по приведённой в договоре формуле, в примечании к которой указано, что объём электроэнергии, фактически переданной в данном расчётном периоде в сети ответчика, определяется в соответствии с пунктом 4.3 договора. Пункт 4.3 договора, в свою очередь, отсылает к приложению №4, в котором указано, что объём фактически переданной за расчётный период электрической энергии из сетей истца в сеть ответчика определяется по приборам учёта, указанным в приложении №1.1 к договору. То есть договор не содержит условий о необходимости исключения из общего объёма переданной электроэнергии объёма электроэнергии, переданного ответчиком в сети истца.

Поскольку истцом допущена просрочка оплаты оказанных истцом услуг, последний на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать уплаты процентов. Расчёт процентов судом проверен и признан верным.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьёй 268, частью 1 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 сентября 2011 года по делу №А10-2978/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                                О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                          М.А.Клепикова

А.В.Стрелков